Дело № 2 –1115/2014 .....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Березники 14 мая 2014 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Чупиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Мельничук Л.С.,
с участием прокурора Тунева Д.А.,
представителя МО МВД России «Березниковский» Сухановой А.М.,
лица, в отношении которого подано заявление – Енчева Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Березниковский» Куледина А.А. об установлении административного надзора в отношении:
Енчева Б.Н., ....., судимого:
- 30.12.2004 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы,
- 05.09.2008 года Березниковским городским судом Пермской области по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы; освобожденного 08.11.2011 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 28.10.2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней;
у с т а н о в и л:
Начальник МО МВД России «Березниковский» Куледин А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Енчева Б.Н. на срок до <дата> с установлением ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Заявление обосновывается тем, что согласно приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05.09.2008 года в действиях Енчева Б.Н. содержится опасный рецидив преступлений. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 28.10.2011 года Енчев Б.Н. освобожден от наказания условно-досрочно 08.11.2011 года на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 15 дней; срок условно-досрочного освобождения закончился <дата>.
В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Березниковский» Суханова А.М. требования заявления поддержал, просит суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Енчева Б.Н. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости.
Заинтересованное лицо – Енчев Б.Н. пояснил, что не возражает против установления административного надзора, указывает на отсутствие нарушений с его стороны, согласен на установление предусмотренного по закону срока.
Прокурор требования начальника МО МВД России «Березниковский» поддержал, просил удовлетворить заявление в полном объеме.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, судья находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Из представленных материалов дела следует, что Енчев Б.Н. осужден приговором Березниковского городского суда Пермской области от 05.09.2008 года, которым установлено, что в действиях Енчева Б.Н. содержится опасный рецидив преступлений, судимость за данное преступление не снята и не погашена.
При таких обстоятельствах, заявление начальника МО МВД России «Березниковский» соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Енчева Б.Н. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно на срок ..... после отбытия наказания ( в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996 года).
При решении вопроса об установлении Енчеву Б.Н. административных ограничений, суд учитывает данные о его личности, который в период условно-досрочного освобождения нарушение возложенных судом обязанностей не допускал, имел постоянное место работы, не привлекался к административной ответственности; каких-либо отрицательных характеристик на Енчева Б.Н. после окончания срока условно-досрочного освобождения, суду не представлено.
С учетом изложенного, судья считает целесообразным установить Енчеву Б.Н. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника МО МВД России «Березниковский» Куледина А.А. удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Енчева Б.Н., <дата> рождения на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до <дата> с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна, судья Чупина Ю.В.