Определения по делу № 2-2323/2016 ~ М-1878/2016 от 30.05.2016

Дело №2-2323/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 17 августа 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., с участием представителя третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Владимирской области» Винтиловой Ю.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Е. В. к Управлению МВД России по Владимирской области и ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению МВД России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

    Определением суда от <дата> к участию в дело в качестве соответчика привлечено ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Владимирской области».

16 августа 2016 года от представителя истца по доверенности Кашицына Д.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец Кузнецов Е.В. и его представитель Кашицын Д.В., извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Владимирской области» Винтилова Ю.С. не возражала против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков УМВД России по Владимирской области и ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области, третьего лица ММ ОМВД России «Ковровский» в судебное заседание не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, поскольку судом не установлено нарушение прав истца, либо угроза нарушения прав и свобод третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Кузнецова Е. В. – Кашицына Д. В. отказ от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску Кузнецова Е. В. к Управлению МВД России по Владимирской области и ФГКУ УВО УМВД России по Владимирской области о взыскании денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования и компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Судья               О.С.Ивлиева