Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2018 (2-3225/2017;) от 11.12.2017

дело № 2-278/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Степановой ВЛ о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Степановой В.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что 07.04.2016 Степанова В.Л. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 108 029 руб. 93 коп. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, заключен кредитный договор № 2016_17352668. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 06.07.2017 по кредитному договору № 2016_17352668 образовалась задолженность в размере 90 200 руб. 03 коп. в том числе: текущий долг по кредиту – 28 282 руб. 43 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 784 руб. 24 коп., просроченный кредит – 48 925 руб. 52 коп., просроченные проценты - 11 207 руб. 84 коп.

Кроме этого, 03.02.2016 Степанова В.Л. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита. ООО «Русфинанс Банк» акцептировало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, заключен кредитный договор № 24012840132. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, по состоянию на 06.07.2017 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 28 196 руб. 33 коп. в том числе: текущий долг по кредиту – 14 673 руб. 74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 118 руб. 30 коп., просроченный кредит – 11 363 руб. 66 коп., просроченные проценты 1 040 руб. 63 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам в размере 118 396 руб. 36 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 567 руб. 97 коп.

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Степанова В.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причине неявки не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о явке в суд надлежащим образом.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник, обязано совершить в пользу другого лица – кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что между Степановой В.Л.и ООО «Русфинанс Банк» 07.04.2016 заключен кредитный договор № 2016_17352668, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 108 029 руб. 93 коп. под 29,93 % годовых, на срок 18 мес., до 06.10.2017 включительно.

03.02.2016 между сторонами также заключен кредитный договор № 24012840132 на сумму 43 472 руб. под 22, 55 % годовых, на срок до 02.02.2018.

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитных договоров задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей.

п. 12 кредитных договоров предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей, в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из представленных истцом расчетов исковых требований, следует, что заемщик свои обязательства по своевременному гашению кредитов и уплаты процентов исполняла не надлежащим образом, связи с чем, по состоянию на 06.07.2017 по кредитному договору № 2016_17352668 образовалась задолженность в размере 90 200 руб. 03 коп. в том числе: текущий долг по кредиту – 28 282 руб. 43 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 784 руб. 24 коп., просроченный кредит – 48 925 руб. 52 коп., просроченные проценты 11 207 руб. 84 коп. и по кредитному договору №24012840132 в размере 28 196 руб. 33 коп., в том числе: текущий долг по кредиту – 14 673 руб. 74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 1 118 руб. 30 коп., просроченный кредит – 11 363 руб. 66 коп., просроченные проценты 1 040 руб. 63 коп.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Заемщик с условиями заключенных с ней договоров была согласна, о чем свидетельствуют ее подпись по сделкам, возложенные на нее обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.

Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитных договоров, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последней возложенных обязательств, находя возможным согласиться с представленными истцом расчетами задолженности (так как они произведены в соответствии с условиями кредитных договоров), считает необходимым взыскать со Степановой В.Л. задолженность по кредитному договору № 2016_17352668 в размере 90 200 руб. 03 коп., задолженность по кредитному договору № 24012840132 в размере 28 196 руб. 33 коп., а всего 118 396 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 567 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Степановой ВЛ о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать со Степановой ВЛ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 2016_17352668 от 07.04.2016 - 90 200 руб. 03 коп., по кредитному договору № 24012840132 от 03.02.2016 - 28 196 руб. 33 коп., всего 118 396 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 567 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий               Филипов В.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2018 года.