Решение по делу № а-134/2014 от 20.05.2014

Дело №12-134/2014    

Р Е Ш Е Н И Е

11 июля 2014 года              г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бухарметова Эрика Ришатовича на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бухарметов Э.Р. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. № был задержан на <адрес> за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

    Бухарметов Э.Р., не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Заявленные требования мотивирует тем, что о проведенном судебном заседании его доверить уведомлен надлежащим образом не был, кроме этого он за рулем транспортного средства не находился, транспортным средством не управлял.

В судебное заседание Бухарметов Э.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе и в жалобе на постановление мирового судьи, однако заказные письма с уведомлением были возвращены с отметкой о том, что срок хранения истек. Бухарметов Э.Р. заказные письма не получал, из чего суд сделал вывод о том, что по указанному адресу он в г.Стерлитамак не проживает. В соответствии с п.6 Постановления Пленума верховного Суда N5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак инспектор ФИО3 в судебном заседании с жалобой не согласился, в ее удовлетворении просит отказать. Суд, заслушав инспектора ФИО3, понятого ФИО4, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Согласно ч.2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, Бухарметову Э.Р. о назначении судебного рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах доводы жалобы Бухарметова Э.Р. о ненадлежащем извещении не соответствуют действительности и его жалоба подлежит отказу в удовлетворении.

    Доводы заявителя Бухарметова Э.Р. о том, что транспортным средством он не управлял, опровергаются материалами дела.

Мировой судья определил наказание Бухарметову Э.Р. с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о его личности, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Мировым судьей всесторонне, полно и объективно рассмотрено настоящее дело, нарушений процессуальных требований, влекущим отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

     Постановление мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамаку РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бухарметова Э.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бухарметова Э.Р. - без удовлетворения.

Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.

Копия верна: судья Зиннатуллина Г.Р.