Решение по делу № 2-1670/2015 ~ М-1443/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-1670/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 октября 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» к Родину В.А., Злой Е.О., Злой Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловая Компания» обратилась в суд с иском к Родину В.А., Злой Е.О. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указало, что у ответчиков, проживающих по адресу: ____, за указанный период образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за указанный период, а также расходы по уплаченной государственной пошлины за подачу в суд искового заявления.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по делу в качестве третьего лица привлечено ООО «Монолит».

Определением Интинского городского суда от __.__.__ по делу в качестве соответчика привлечена Злая Л.Н.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо ООО «Монолит», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование наличия задолженности ответчиков за потребленные коммунальные услуги __.__.__ истцом представлены копии договоров уступки права требования №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__, №__ от __.__.__ (л.д. 12, 25, 29, 33, 37, 41) и копии актов приема-передачи, согласно которых ООО «Тепловая Компания» от управляющих компаний в счет оплаты за поставленные тепловые ресурсы по договорам теплоснабжения, а также за период бездоговорного потребления тепловых ресурсов перешло право требования задолженности по коммунальным услугам, в том числе по адресу: ____, за период с __.__.__ в сумме <....>

В соответствии с ч. 1, п. 1, 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно копии поквартирной карточки и сведений отделения УФМС России по РК в г. ____, ответчик Злая Л.Н. зарегистрирована в качестве нанимателя с __.__.__ постоянно, ответчик Злая Е.О., __.__.__ года рождения, зарегистрирована в качестве члена семьи нанимателя <....>) с __.__.__ по __.__.__. Ответчик Родин В.А. был зарегистрирован по месту пребывания временно с __.__.__ по __.__.__ в качестве знакомого (л.д. 62, 63, 67, 68, 69).

В силу ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, Родин В.А. не может нести солидарную со Злой Л.Н. ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением ____, так как он на момент __.__.__ и в силу ст. 31 ЖК РФ не является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения.

Злая Е.О. не может нести солидарную со Злой Л.Н. ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением ____, ввиду своего несовершеннолетнего возраста, и обязанность по оплате платежей за коммунальные услуги лежит на его матери Злой Л.Н. (л.д. 59).

На основании изложенного задолженность по оплате коммунальных услуг, оказанных по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб. подлежит взысканию с ответчика Злой Л.Н.

При подаче иска в суд истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. (л.д. 4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <....>

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со Злой Л.Н., __.__.__ года рождения, уроженки гор. ФИО3, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания» в иске к Родину В.А., Злой Е.О. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2015 в 17 час.

Судья И.М. Румянцева