Определение по делу № 2-2677/2014 ~ М-2410/2014 от 28.05.2014

дело № 2 - 2677/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2014 года г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,

при секретаре Богдановой М.Е.,

с участием истца З.А.Р, представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности П.И.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.А.Р к ООО «<данные изъяты>» о взыскании недополученных сумм заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,

установил:

З.А.Р обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании недополученных сумм заработной платы и компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, услуги по представлению интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец З.А.Р просила принять отказ от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности П.И.Е не возражал в принятии судом отказа истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушаем права и законные интересы других лиц.

Отказ истца З.А.Р от исковых требований о взыскании не выплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг по представлению интересов в суде в размере <данные изъяты> рублей, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований.

Статьей 220 абз. 5 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от искового заявления истцу З.А.Р разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

производство по делу по иску З.А.Р к ООО «<данные изъяты>» о взыскании недополученных сумм заработной платы, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя прекратить.

Разъяснить З.А.Р о том, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Beрховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд.

Судья Г.З. Фахрисламова