Решение по делу № 1-57/2012 от 02.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                       Дело № 1-57/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                    о прекращении уголовного дела

город Усинск 02 октября 2012 года

Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Подоляк Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Голубевой Е.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого <Гуськова С.В.2>,

защитника  подсудимого - адвоката Алейченко Л.Н.,

при секретаре Халиловой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении  <Гуськова С.В.2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Гуськов С.В.2> обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени 20.00 часов до 24.00 часов <ДАТА3>, <Гуськов С.В.2>, находясь в коридоре общежития, возле комнат <НОМЕР> по <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись нахождением <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, похитил принадлежащий последнему <ИНОЕ> стоимостью 3990 рублей, с похищенным имуществом <Гуськов С.В.2> с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив <ФИО1> не значительный материальный ущерб на  сумму 3990 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, при этом пояснил, что причиненный вред заглажен путем возмещения материального ущерба.

Подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник и государственный обвинитель не возражают.                   

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.

  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить  уголовное  дело в  отношении <Гуськова С.В.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ,  за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <Гуськова С.В.2> отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                    Л.А. Подоляк