Решение по делу № 2-2403/2017 ~ М-2176/2017 от 23.06.2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                                                                       12 сентября 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                   Лебедева Е.В.

при секретаре              Заиграеве Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора дарения, третье лицо: Управление Росреестра по МО, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, а именно с учетом уточнений просила: признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3, земельного участка с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым (условным) номером № площадью 86,4 кв.м. инвентарный номер № состоящем из литеров Б, Б1, б, б1 и хозяйственного строения площадью 25 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расторгнутым; прекратить зарегистрированное право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым (условным) номером № площадью 86,4 кв.м. инвентарный номер № состоящий из литеров Б, Б1, б, б1 и хозяйственное строение площадью 25 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>а; признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым (условным) номером № площадью 86,4 кв.м. инвентарный номер № состоящий из литеров Б, Б1, б, б1 и хозяйственное строение площадью 25 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В обосновании своих требований указала, что между истицей и ответчиком был заключен договор дарения указанного недвижимого имущества, однако данный договор ответчиком не исполнен, она не использует недвижимое имущество и не принимала его фактически. В связи с изложенным, вынуждена обратиться в суд.

Представитель истицы ФИО5 в судебном заседании уточненные требований поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, признала иск в полном объеме.

Представитель третьего лица в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание требования ответчиком, в случае если это не противоречит закону. При принятии признания иска выносится решение.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащий закону и не нарушающий интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждено распиской в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ФИО3, земельного участка с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес>, жилого дома с кадастровым (условным) номером № площадью 86,4 кв.м. инвентарный номер № состоящем из литеров Б, Б1, б, б1 и хозяйственного строения площадью 25 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расторгнутым.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым (условным) номером № площадью 86,4 кв.м. инвентарный номер № состоящий из литеров Б, Б1, б, б1 и хозяйственное строение площадью 25 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1080 кв.м. по адресу: <адрес>, жилой дом с кадастровым (условным) номером № площадью 86,4 кв.м. инвентарный номер № состоящий из литеров Б, Б1, б, б1 и хозяйственное строение площадью 25 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                        Е.В.Лебедев