Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2942/2015 ~ М-1949/2015 от 24.03.2015

Дело № №

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

при секретаре Жегульской П.В.,

с участием адвоката Згонникова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Малиновскому ФИО8 о взыскании неустойки по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратился в суд с иском к Малиновскому В.И. о взыскании неустойки по договору займа, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Малиновским В.И. и ООО <данные изъяты> был заключен договор займа № на сумму 1089900 руб., согласно условиям которого ООО <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает Малиновскому В.И. в долг денежные средства в сумме 1089900 руб., а Малиновский В.И. обязуется вернуть заем до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Малиновский В.И. получил в кассе ООО <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1089900 руб., однако до настоящего времени денежные средства возвращены не были. Кроме того, в соответствии с п. 3.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременный возврат суммы займа Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Малиновского В.И. в пользу ООО <данные изъяты> взыскана сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089900 руб., неустойка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 20708,10 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Малиновского В.И. в пользу ООО <данные изъяты> неустойку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 326970 руб., госпошлину в размере 6469,70 руб.

В судебном заседании представитель истца адвокат Згонников С.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Малиновский В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

           Представитель ответчика по доверенности Куршина Т.В. исковые требования не признала.

           Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО6 (Займодавец) и Малиновским В.И. (Заёмщик) был заключен договор № денежного займа, в соответствии с п. 1.1. которого Займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в размере 1089900 руб., а Заёмщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Пунктом 1.2 указанного договора установлено, что сумма займа предоставляется наличными денежными средствами через кассу Заёмщика в срок до ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа предоставляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3) (л.д. 8-9).

           В соответствии с п. 3.1 договора за несвоевременный возврат Суммы займа Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать с Заёмщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 3.2).

           Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленного договора, Малиновский В.И. обязался возвратить денежные средства в срок, установленный договором. Однако, как следует из материалов дела, сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Малиновского В.И. в пользу ООО <данные изъяты> взыскана сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1089900 руб., неустойка по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представитель ответчика, не признавая иск в полном объеме, ходатайств о снижении суммы неустойки не заявил.

При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, на непогашенную сумму долга в размере 1089900 руб. суд считает подлежащими начислению 0,1 процента в день. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные условиями договора, в размере 326970 руб., по следующему расчету: период начисления процентов (как указано в исковом заявлении): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 300 дней; процентная ставка – 0,1% в день от суммы займа; сумма займа - 1089900 руб.; 1089900 руб. х 0,1 % в день х 300 дн. = 326970 руб.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6469,70 руб., согласно платежному поручению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Малиновского ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, ОГРН №, денежные средства в сумме 333439,70 руб. (триста тридцать три тысячи четыреста тридцать девять рублей 70 коп.),

    в том числе, 326970,00 руб. – неустойку по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., расходы по оплате госпошлины в размере 6469,70 руб.

    Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

           Судья                                                                                                     Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.