Судья Данилова О.П.
Дело № 33-271/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2017 г. г. Биробиджан
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Слободчиковой М.Е.,
судей: Кнепмана А.Н., Тараника В.Ю.,
при секретаре Филатовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Изумрудный» на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 29 декабря 2016 года, которым постановлено:
Исковые требования региональной общественной организации «Защита прав потребителей Еврейской автономной области» в интересах Горблянской Е. Н. к ООО «Санаторий «Изумрудный» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Санаторий «Изумрудный» в пользу Горблянской Е. Н. компенсацию морального вреда 50 000 рублей.
В удовлетворении остальных исковых требований региональной общественной организации «Защита прав потребителей Еврейской автономной области» в интересах Горблянской Е. Н. к ООО «Санаторий «Изумрудный» отказать.
Производство по делу в части иска региональной общественной организации «Защита прав потребителей Еврейской автономной области» в интересах Горблянской Е. Н. к администрации Горноключевского городского поселения Кировского района Приморского края, ООО «Санаторий «Жемчужина» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с отказом истца от исковых требований к данным ответчикам.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Санаторий «Изумрудный» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.
Заслушав доклад судьи Слободчиковой М.Е., пояснения представителя региональной общественной организации «Защита прав потребителей ЕАО» Королева А.Н., прокурора Холманских Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Региональная общественная организация «Защита потребителей Еврейской автономной области» (далее по тексту РОО «Защита потребителей ЕАО») обратилась в суд в интересах Горблянской Е.Н. с иском к ООО «Санаторий Изумрудный» о взыскании убытков в связи с предоставлением некачественных услуг, компенсации морального вреда.
Требования мотивировала тем, что Горблянская Е.Н. с 03.03.2016 проходила санаторно-курортное лечение в ООО «Санаторий Изумрудный», находящемся в пгт. Горные Ключи Приморского края. Стоимость путёвки за период с 03.03.2016 по 17.03.2016 составила 34 950 рублей. 11.03.2016 истица, подходя к ванному корпусу санатория, в 3,4-х метрах от здания поскользнувшись на наледи, образовавшейся на дорожке, упала, получив разрыв связок правой голени. В связи с полученной травмой в период с 11.03.2016 по 14.03.2016 находилась на лечении в Кировской ЦРБ Приморского края, а в период с 17.03.2016 по 08.04.2016 – в Областной больнице г. Биробиджана.
В связи с досрочным выездом из санатория ей была выплачена сумма 6 990 рублей.
Просила взыскать с ООО «Санаторий Изумрудный» в пользу Горблянской Е.Н. денежные средства, уплаченные по договору на оказание санаторно-курортного лечения, в размере 27 960 рублей, неустойку за отказ от возврата денежных средств на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда - 100 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края, ООО «Санаторий «Жемчужина».
В судебном заседании представитель истца РОО «Защита потребителей ЕАО» Королев А.Н. поддержал исковые требования, заявленные к ООО «Санаторий «Изумрудный», от иска к администрации Горноключевского городского поселения Кировского района Приморского края и к ООО «Санаторий «Жемчужина» отказался, просил производство по делу в этой части прекратить. В обоснование исковых требований пояснил, что Горблянская Е.Н. получила травму в период прохождения санаторно-курортного лечения в санатории «Изумрудный», упала на пешеходной дорожке, ведущей к ванному корпусу санатория, за которой должно следить и очищать от наледи ООО «Санаторий «Изумрудный». Считает, что поскольку услуга предоставлена истице некачественная, ей должна быть возмещена полная стоимость путёвки, а также в её пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, неустойка, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.
Истица Горблянская Е.Н., представители ответчиков ООО «Санаторий «Изумрудный», администрации Горноключевского городского поселения Кировского района Приморского края, ООО «Санаторий «Жемчужина» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В письменных возражениях на иск ответчик ООО «Санаторий Изумрудный» с требованиями РОО «Защита потребителей ЕАО» не согласилось, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу. Место падения и получения травмы истицей является ул. Рабочая, к.п. Горные Кючи Кировского района Приморского края, которая входит в улично-дорожную сеть Горноключевского городского поселения и не является территорией ООО «Санаторий Изумрудный». Обязанность по содержанию данной территории относится к полномочиям администрации Горноключевского городского поселения.
Суд постановил указанное решение.
В апелляционной жалобе ООО «Санаторий «Изумрудный» просило решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Мотивируя жалобу, указало, что пешеходная дорожка, на которой упала истица, не входит в состав арендуемого ответчиком земельного участка, а является улично-дорожной сетью Горноключевского городского поселения, на администрацию которого возложена обязанность по содержанию данной территории. В связи с чем ссылку в решении суда на договор аренды земельного участка от 14.03.2013 № 39/13 считает необоснованной.
Полагало, что показания свидетеля У., указавшего на место падения истицы, вызывают сомнение, так как он не мог этого знать. Также выразило недоверие к фотоснимку, сделанному свидетелем в течение дня, а не сразу после падения Горблянской Е.Н.
В апелляционной инстанции представитель региональной общественной организации «Защита потребителей ЕАО» Королев А.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда оставить без изменения.
Истица Горблянская Е.Н., представители ответчиков ООО «Санаторий Изумрудный», администрации Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края, ООО «Санаторий «Жемчужина» в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело без их участия.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лица, участвующего в апелляционной инстанции, заключение прокурора Холманских Т.А., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.
Судом первой инстанции и материалами дела установлено, что Горблянская Е.Н. 11.03.2016 находилась на лечении в санатории ООО «Изумрудный», в 10 часов 50 минут, в 3-4 метрах от здания ванного корпуса поскользнулась на дорожке и упала. Представленным суду фотоснимком места падения, пояснениями свидетеля У. и пояснениями истицы Горблянской Е.Н. подтверждено место падения и состояние полотна дороги, имеющего наледь.
Из справки КГБУЗ «Кировская центральная районная больница» и выписки из медицинской карты амбулаторной больной ОГУЗ «Областная больница» следует, что в результате падения Горблянская Е.Н. получила разрыв связок правого голеностопного сустава, находилась на лечении с 11.03.2016 по 08.04.2016, ей наложен гипсовый лангет.
В соответствии со статьёй 11 ФЗ от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям - пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.
Согласно статьи 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В силу договора аренды земельного участка от 14.03.2013, заключённому между ООО «Санаторий «Жемчужина» и администрацией Кировского муниципального района», последняя предоставила в аренду санаторию земельный участок общей площадью 4586 кв.м с кадастровым номером № <...>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир строение по адресу: Приморский край, р-н Кировский, пгт Горные Ключи, ул. Рабочая, строение 2. Целью предоставления является размещение ванного корпуса, строительства и дальнейшей эксплуатации блока ёмкостей для приёма и подачи минеральной воды в ванный корпус санатория. Указанный участок передан арендатору по акту приёма-передачи от 14.03.2013.
Материалами дела подтверждается, что 05.02.2016 произошло присоединение двух санаториев ООО «Санаторий «Жемчужина» и ООО «Санаторий Изумрудный» в форме присоединения к последнему.
Пунктом 4.4.6. указанного договора аренды определено, что арендатор выполняет работы по благоустройству территории, обязан следить за санитарным состоянием арендованного земельного участка и прилегающей территории шириной 5 метров по периметру арендуемого земельного участка.
Таким образом, именно ООО «Санаторий «Изумрудный» обязано обеспечить надлежащее содержание арендованного им земельного участка по периметру и прилегающей к нему территории шириной 5 метров, исключающее причинение травм людям в результате скольжения.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, ООО «Санаторий «Изумрудный» не представило доказательств надлежащего содержания арендованного им земельного участка, подтверждающих отсутствие наледи на нём, осуществление работ по предупреждению скольжения и травматизма отдыхающих, посыпке антискользящими реагентами.
Установив, что ООО «Санаторий «Изумрудный» ненадлежащим образом осуществляло содержание арендованного им земельного участка, что привело к причинению истице травмы, суд первой инстанции обоснованно взыскал в пользу Горблянской Е.Н. компенсацию морального вреда.
В силу п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом исследованы все обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации морального вреда, установлены обстоятельства того, в чём выражались физические и нравственные страдания истицы, о чём дана правомерная оценка в решении суда.
Так, суд первой инстанции с достоверностью установил, что в связи с полученными телесными повреждениями Горблянская Е.Н. испытывала физические и нравственные страдания, связанные с физической болью, испытанной от полученной травмы, длительность и характер лечения.
При указанных обстоятельствах судом правомерно взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей в пользу потерпевшего, с учётом принципа разумности и справедливости.
Довод апелляционной жалобы о том, что место падения истицы находится в улично-дорожной сети Горноключевского городского поселения, обязанность по содержанию которой возложена на администрацию Горноключевского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края, необоснован по вышеизложенным основаниям.
Законных оснований не доверять представленному фотоснимку и показаниям свидетеля У., предупреждённого об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 Уголовного кодекса РФ, у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 29.12.2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Изумрудный» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи