Решение по делу № 2-2973/2015 ~ М-3227/2015 от 21.09.2015

К делу №2-2973/15г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2015 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» к Новикову Д.В. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Новикову Д.В. о взыскании суммы долга, утверждая, что между АО «НЭСК» и Новиковым Д.В. заключен договор энергоснабжения от 24.11.2011г, лицевой счет №, предметом которого является подача гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) электроэнергии и мощности и оплата ее абонентом на условиях и в количестве, определенных договором, и в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение.

Согласно условиям договора (п.6.1,п.6.2) расчеты за электрическую энергию производятся потребителем ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчетным периодом является 1 календарный месяц. Оплата по договору считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (п.6.3 договора). При несвоевременной оплате абонентом электрической энергии гарантирующий поставщик вправе требовать оплату пени (п.6.4 договора).

Ответчик свои обязательства не исполняет и по состоянию на 01.09.2015г. сумма долга по оплате фактически потребленный объем электроэнергии – 56061,92 кВт часов составляет 190 126,43 рублей. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по оплате фактически потребленного объема электроэнергии, в добровольном порядке задолженность не погасил, просит взыскать с него указанную денежную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5003 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в возражениях, согласно которым он с февраля 2012г. и до августа 2014г. электроэнергией не пользовался, так как на участке по ул.<адрес> в г.Геленджике, где расположен его летний дачный дом установлены солнечные батареи. В связи с этим считает сведения о потребленной им электроэнергии в размере 52597 кВт необоснованными. Кроме того, 19.12.2015г. он обнаружил, что прибор учета на его участке отсутствует.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003г. №35-ФЗ "Об электроэнергетике". К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются также правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статья 15 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из материалов дела, между АО «НЭСК» и Новиковым Д.В. заключен договор энергоснабжения от 24.11.2011г, лицевой счет №, предметом которого является подача гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) электроэнергии и мощности на объект энергоснабжения – стройплощадку жилого дома по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес> и оплата ее абонентом - Новиковым Д.В. на условиях и в количестве, определенных договором, и в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение (л.д.25-28).

Согласно представленных истцом сведений «Автоматизированной системы коммерческого учета электроэнергии по показаниям однотарифных приборов учета электроэнергии бытовых абонентов за сентябрь 2015г», объем потребленной электроэнергию абонентом Новиковым Д.В. по адресу: г.Геленджик, ул.<адрес> составляет 56061,92 кВт часов.

Как следует из лицевого счета №, абонентом Новиковым Д.В. не производится оплата за электроэнергию с декабря 2011г, задолженность составляет 190 126,43 рублей (л.д. 23-24).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение данных требований, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих как выполнение им условий действующего договора энергоснабжения от 24.11.2011г, в части обязательств по оплате за фактический объем потребленной электрической энергии, так и опровергающих расчета задолженности по оплате.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5003 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Новикова Д.В. в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Геленджикэнергосбыт» 190 126 (сто девяносто тысяч сто двадцать шесть) рублей 43 копейки и судебные расходы в размере 5003 (пять тысяч три) рубля, а всего 195 129 (сто девяносто пять тысяч сто двадцать девять) рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья