Решение по делу № 2-622/2018 ~ М-585/2018 от 07.08.2018

Дело № 2-622 /2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 04 сентября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Фроловой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Фроловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 86384 руб. 63 коп. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фролова Е.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 53775 руб. 43 коп. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ Фролова Е.В. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в размере 39800 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ Фролова Е.В. вновь обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении кредита в размере 17820 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептировал данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть был заключен кредитный договор №. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком Фроловой Е.В. образовалась задолженность: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № – 50938 руб. 56 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 27268 руб. 74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2443 руб. 62 коп., просроченный кредит – 17133 руб. 76 коп., просроченные проценты – 4092 руб. 44 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № – 21312 руб. 27 коп., из которых: просроченный кредит – 21210 руб. 72 коп., просроченные проценты – 101 руб. 55 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № – 14133 руб. 80 коп., из которых: просроченный кредит – 12619 руб. 83 коп., просроченные проценты – 1513 руб. 97 коп.

    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик Фролова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В судебном заседании установлено, что ответчик Фролова Е.В. трижды обращалась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлениями о предоставлении кредита: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявления рассматривались как оферты. Истец акцептировал данные оферты путем открытия банковских счетов на имя Заемщика и зачисления на него сумм кредитов: 53775 руб. 43 коп. по кредитному договору №; 39800 руб. по кредитному договору №; 17820 руб. по кредитному договору №.

ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства выполнил, что подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика.

     Судом установлено, что ответчик Фролова Е.В. в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства.

Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам составила: № от ДД.ММ.ГГГГ – 50938 руб. 56 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 27268 руб. 74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2443 руб. 62 коп., просроченный кредит – 17133 руб. 76 коп., просроченные проценты – 4092 руб. 44 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 21312 руб. 27 коп., из которых: просроченный кредит – 21210 руб. 72 коп., просроченные проценты – 101 руб. 55 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 14133 руб. 80 коп., из которых: просроченный кредит – 12619 руб. 83 коп., просроченные проценты – 1513 руб. 97 коп.

Суд находит расчет задолженности по кредитным договорам правильным и принимает за основу.

    Ответчиком Фроловой Е.В. каких - либо доказательств в опровержении представленного расчета в соответствии со ст. 67 ГПК РФ не представлено.

    Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Фроловой Е.В. подлежат взысканию в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2791 руб. 54 коп.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанас банк» удовлетворить.

Взыскать с Фроловой Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитным договорам:

№_21795457 от ДД.ММ.ГГГГ – 50938 руб. 56 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 27268 руб. 74 коп., срочные проценты на сумму текущего долга – 2443 руб. 62 коп., просроченный кредит – 17133 руб. 76 коп., просроченные проценты – 4092 руб. 44 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 21312 руб. 27 коп., из которых: просроченный кредит – 21210 руб. 72 коп., просроченные проценты – 101 руб. 55 коп.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ - 14133 руб. 80 коп., из которых: просроченный кредит – 12619 руб. 83 коп., просроченные проценты – 1513 руб. 97 коп.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2791 руб. 54 коп., а всего 89176 (восемьдесят девять тысяч сто семьдесят шесть) руб. 17 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

    Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: