Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2021 от 15.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балабанову СА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Балабанову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 527 586,58 рублей под 20,50 % годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев.

Выдача кредита произведена банком путем перечисления денежных средств в размере 527 586,58 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа составляет 14 134,06 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ 13 416,69 рублей.

В нарушении условий кредитного договора ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 737 237,02 руб., в том числе: сумма основного долга – 485 267,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12 731,39 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 237 335,25 руб.; штраф – 1 903,01 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать с ответчика Балабанова С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 237,02 руб., в том числе: сумма основного долга – 485 267,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12 731,39 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 237 335,25 руб.; штраф – 1 903,01 руб.

Взыскать с Балабанова С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 572,37 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6 т. 1).

Ответчик Балабанов С.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не имеет в силу материальной возможности вносить ежемесячные платежи по кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Балабановым С.А. заключен кредитный договор № на сумму 527 586,58 руб., под 20,50 % годовых, сроком возврата – 60 календарных месяцев (л.д. 17-19, 20, 21-22, 23, 24, 25 т. 1).

Во исполнение условий кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществило перечисление денежных средств ответчику в размере 527 586,58 руб., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 12-13 т. 1).

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом установлены в размере 20,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 134,06 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 416,69 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 т. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из представленной истцом выписки по счету усматривается, что заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами вносил не регулярно и не в полном объеме.

Согласно истории всех погашений ответчика по договору, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, до настоящего времени сумма кредита не погашена.

Задолженность Балабанова С.А. по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 24.11.2020 г. составляет 737 237,02 руб., в том числе: сумма основного долга – 485 267,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12 731,39 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 237 335,25 руб.; штраф – 1 903,01 руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности (л.д. 7-11 т. 1).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенным между сторонами кредитным договором, материалами дела. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным, ответчик с исковыми требованиями согласился, расчет задолженности не оспаривал, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 237,02 руб., в том числе: сумма основного долга – 485 267,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 12 731,39 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 237 335,25 руб.; штраф – 1 903,01 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 10 572,37 руб. (л.д. 32 т. 1)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Балабанову СА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Балабанова СА в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 737 237,02 рублей, из которых сумма основного долга 485 267,37 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 12 731,39 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 237 335,25 рублей, штраф в размере 1 903,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 572,37 рублей, а всего 747 809,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.04.2021 г.

Председательствующий: