Определение по делу № 2-2609/2012 ~ М-7034/2011 от 05.12.2011

Дело № 2-2609/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 октября 2012 года                                 г.Красноярск

Центрального районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Крюковой Н.Н.,

при секретаре Дряхловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К» к Иванов А.В., Пархоменко А.А. о возврате неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «К» обратился в суд с иском к Иванову А.В., Пархоменко А.А. о возврате неосновательного обогащения. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Пархоменко А.А. без какого-либо основания получил в ООО «К» нефтепродукты на сновании товарно-транспортной накладной, грузополучателем в которой значилось ООО «С». При этом доверенности на получение данного товара Пархоменко А.А. от ООО «С» не получал. ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. поручился за выполнение Пархоменко А.А. обязательств по возврату дизельного топлива «зимнее» в количестве 5 915 тонн, стоимостью 119 850,25 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.В. было направлено требование об исполнении указанного обязательства. Поскольку оно исполнено не было, истец просил суд обязать Пархоменко А.А., Иванова А.В. в солидарном порядке вернуть ООО «К» дизельное топливо «зимнее» в количестве 5 915 тонн, стоимостью 119 850,25 рублей.

    В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истец не явился, о слушании дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика в зал суда не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ООО «К» подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание, а также то, что ответчик не явился и не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «К» к Иванов А.В., Пархоменко А.А. о возврате неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Копия верна

Председательствующий                            Н.Н. Крюкова