Решение по делу № 12-46/2014 от 20.08.2014

дело № 12-46 (14)                 Р Е Ш Е Н И Е

        «13 » ноября 2014 года                                       с. Бессоновка

        Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи                  Паниной Л.Б.,

с участием адвоката      Казаковой В.А., представившей ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимова А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от

06 августа 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении по ч.1ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                          У С Т А Н О В И Л:

          Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Егоркиной О.А. от 06 августа 2014 года Максимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на

1 год 8 месяцев.

         Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в <адрес>

<адрес> управлял автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено с помощью прибора <данные изъяты>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

         Будучи не согласным с постановлением и.о. мирового судьи Максимов А.Н. в установленный законом срок подал в Бессоновский районный суд жалобу, в которой просит постановление отменить как незаконное, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Доводы своей жалобы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой Т.Ю.В. около № часа поехал на автомашине <данные изъяты> г/н

№ в <адрес> на салют, поскольку в тот день отмечался день России. Не доезжая моста в <адрес>, автомашина заглохла, он с женой оттолкали её с проезжей части на край обочины и оставили возле дома № по <адрес>, напротив автомойки. Автомашину он не закрыл, поскольку что-то было не в порядке с электрикой. Он позвонил своим друзьям К. и попросили их приехать за ними. К. приехали за ними на своей автомашине <данные изъяты>, и они все вместе поехали в <адрес>. После салюта К. привезли их назад домой в <адрес>.

        Утром ДД.ММ.ГГГГ около № часов утра он вышел из дома № по <адрес> и направился к месту, где он оставил свою автомашину. Ключей и документов при нем не было. Он обошел автомашину со всех сторон, чтобы убедиться, что за ночь с ней ничего не случилось, и направился к ларьку «Шаурма» за сигаретами. Когда он находился возле ларька «Шаурма», подъехала автомашина ДПС, из неё вышел сотрудник ДПС, подошел к нему и предложил дыхнуть. Он пояснил, что автомашина принадлежит ему, и она сломалась. Сотрудник ДПС попросил предъявить документы на автомашину и водительское удостоверение. Документов на автомашину и водительского удостоверения у него с собой не было. После этого сотрудники ДПС пригласили его в автомашину ДПС и составили протокол. Затем сотрудники ДПС остановили две проезжающие мимо автомашины и водителей этих автомашин пригласили в качестве понятых присутствовать при его освидетельствовании.

        В жалобе Максимов также указал, что при рассмотрении дела мировым судьей не были допрошены в качестве свидетелей ни продавец ларька «Шаурма», ни понятые, в присутствии которых производилось его освидетельствование, и которым он говорил, что он не управлял автомашиной, так как она была в нерабочем состоянии.

         При рассмотрении дела и.о. мирового судьи не приняла во внимание, что автомашину на штрафстоянку забирал эвакуатор, поскольку ключей у него не было. Постановление вынесено незаконно, без проверки его показаний, на основании показаний только сотрудников ДПС. Судья без оснований не приняла во внимание показания свидетелей К., Т. и П. указав, что они не являлись свидетелями правонарушения. Мировой судья не приняла в качестве доказательств то, что автомашина <данные изъяты> г/н

№ была в нерабочем состоянии.

     Просит отменить постановление, вынесенное мировым судьей.

     В судебном заседании Максимов А.Н. доводы жалобы поддержал и дополнительно пояснил, что автомашина ДД.ММ.ГГГГ около № часов была оставлена открытой в 30 метров от ларька. Он попросил продавца ларька Д.И.В. присмотреть за машиной. Продавец Д.И.В. - его знакомая, и у неё был номер его сотового телефона. Машина у него сломалась метрах в 500-600 от дома, он с женой оттолкали машину на обочину. Около № часов ДД.ММ.ГГГГ они с женой вернулись с салюта, их машина стояла на месте. ДД.ММ.ГГГГ утром около № часов он пошел посмотреть, что с машиной. Подошел к машине, осмотрел её и пошел в ларек. Находясь около ларька, к нему подъехали сотрудники ДПС и попросили дыхнуть в трубку. После чего составили протокол. С показаниями В. не согласен.

        Защитник Максимова А.Н. - Казакова В.А. жалобу поддержала, просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за недоказанностью вины.

        Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.

        Свидетель А.В.А. суду пояснил, что дату он точно не помнит, в № часов утра его остановили сотрудники ДПС и попросили быть понятым. У них в машине сидел Максимов А.Н. При нем Максимов А.Н. дыхнул в трубку, и показало, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Автомашину Максимова А.Н. он видел. Он подписал протокол. При нем Максимов А.Н. говорил, что автомашиной он не управлял, только подошел посмотреть. Максимов А.Н. сидел в машине спокойно, не отрицал, что был в состоянии алкогольного опьянения.

        Свидетель С.В.В. суду пояснил, что в утреннее время, число он не помнит, его остановили сотрудники ДПС попросили быть понятым. Они проводили мед. освидетельствование. Максимов А.Н. находился в машине сотрудников ДПС, дул в трубочку, и показало, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Машину Максимова А.Н. видел, она стояла в 10 метрах от сотрудников ДПС.

       Свидетель Д.И.В. суду пояснила, что с Максимовым живет в одном доме. Она работает продавцом в ларьке » Шаурма» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около № часов к ней подошел Максимов А.Н. и сказал, что у него сломалась машина и попросил присмотреть за ней, так как они едут с женой в город на салют. Автомашина стояла метрах в 40 от ларька, недалеко от фонаря. Она согласилась присмотреть за машиной, и если что-то случиться, то позвонить Максимову, номер его телефона у неё был. Работала она всю ночь, машина стояла, все было нормально. Утром ДД.ММ.ГГГГ Максимов А.Н. подошел к ларьку за сигаретами. В это время к нему подошел сотрудник ГИБДД и забрал его. Автомашина всю ночь стояла на обочине. В каком состоянии Максимов А.Н. был утром, она не заметила.

      Свидетель П.Н.Ф. суду пояснила, что Максимов А.Н. - её сосед по квартире. ДД.ММ.ГГГГ она пошла за хлебом в магазин, Максимов А.Н. около № часов шел в сторону <адрес>. Машину он обычно ставит под окнами около дома. ДД.ММ.ГГГГ его автомашины не было около дома. Она долго не спала, ждала дочь, которая была на салюте. В каком состоянии находился Максимов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года, она пояснить не может.

       Свидетель К.А.А. суду пояснил, что Максимов А.Н. - его друг. ДД.ММ.ГГГГ они собрались семьями поехать на салют в Пензу.         Около № часа ему позвонил Максимов А.Н. и попросил его забрать с женой, так как у него сломалась машина. Он приехал в <адрес>, машина Максимова А.Н. стояла рядом недалеко ларька « Шаурма», метрах в 30-40. Машина у него не заводилась, что-то было с электрикой. Закрывал ли Максимов машину или нет, он не знает. Максимов А.Н. был выпивши. На салюте они были где-то до № часов, потом он отвез Максимова А.Н. и его жену домой. Они проехали мимо машины Максимова, которая так и стояла на обочине. ДД.ММ.ГГГГ со слов Максимова А.Н. он узнал, что утром он пошел посмотреть машину и купить сигареты. Когда он находился около ларька, его задержали сотрудники ДПС. В каком состоянии находился Максимов А.Н., он не говорил.

        Свидетель К.М.А. суду пояснила, что Максимов А.Н. - друг их семьи. ДД.ММ.ГГГГ они все вместе договорились встретиться на салюте. Вечером Максимов А.Н. позвонил её мужу и сказал, что у него сломалась машина, и их нужно забрать. Они с мужем поехали в <адрес>, забрали Максимова А.Н. с женой и поехали на салют. Машина Максимова А.Н. стояла на обочине недалеко от ларька. Максимов А.Н. был выпивши. На салюте они находились до № часов и после салюта отвезли Максимова А.Н. и его жену назад домой, проехав мимо его автомашины. Утром, ДД.ММ.ГГГГ муж ей сказал, что Максимова А.Н. задержали сотрудники ДПС около ларька.

        Свидетель Т.Ю.В. суду пояснила, что Максимов А.Н.- её муж. ДД.ММ.ГГГГ вечером они решили съездить на салют в Пензу. Она была за рулем. Доехав до <адрес>, у них сломалась автомашина. Муж позвонил своему другу К.А.А., который приехал на своей машине и взял их на салют. Перед тем как уехать, муж подошел к ларьку и попросил продавца присмотреть за машиной. Около № часов они вернулись домой, автомашина так и стояла на обочине, они проехали мимо неё. Утром ДД.ММ.ГГГГ муж пошел посмотреть машину, и около ларька его задержали сотрудники ДПС. Документы на машину и ключи в это время находились дома.

        Свидетель В.А.Н. суду пояснил, что он является инспектором ДПС 2 взвода по Октябрьскому району г.Пензы. ДД.ММ.ГГГГ он дежурил на в <адрес>, за мостом как ехать в <адрес>. Около № часов утра со стороны <адрес> в сторону <адрес> ехала машина темного цвета » <данные изъяты>».Увидев патрульные машины, водитель » <данные изъяты>» сбавил скорость, принял вправо и остановился. После этого он вышел из машины и пошел в сторону ларька» Шаурма». Не доходя ларька, он догнал водителя, по внешнему виду водителя было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Лицо было красное, из полости рта пахло алкоголем. Он попросил водителя пройти в патрульную машину. Водитель не отказывался, что он употреблял спиртное, но сказал, что он не управлял машиной. Потом в машине водитель подул в трубку, и показало алкогольное опьянение. Находясь в машине, водитель звонил своему знакомому и просил ему помочь, чтобы не составляли протокол, но его знакомый ему сказал: »Пить не нужно». Ключи от машины были у водителя в руках. Водитель назвал свои данные, сказал, что машина принадлежи его отцу. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Понятые подписали протокол, а Максимов А.Н. не стал подписывать, сказал, что он не управлял. Акт освидетельствования Максимов А.Н. подписал, был с ним согласен. После этого вызвали эвакуатор, и эвакуатор забрал машину, составили акт приема передачи. Когда машину загоняли на эвакуатор, Максимов А.Н. «подруливал». В акте указано, что машина закрыта и ключи находятся у водителя, так и было. Когда они задержали Максимова А.Н., из ларька выбежала продавщица и просила не забирать у него машину. Водительское удостоверение Максимов А.Н. не представил, у него была только страховка.

         Свидетель Г.В.В. суду пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе патрульной бригады на <адрес>. Патрульные машины стояли за мостом в <адрес>. Утром около № часов со стороны <адрес> в сторону <адрес> ехала машина темного цвета » <данные изъяты>». Не доехав до них, водитель » <данные изъяты>» свернул на обочину и остановился, вышел из машины и направился в сторону ларька

» Шаурма». Не доходя ларька, его догнал В.А.Н. и повел в свою патрульную машину. Когда они с другим инспектором подъехали к машине В.А.Н., Максимов А.Н. уже сидел в его машине. По внешнему виду Максимова А.Н. было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Лицо было красное, и из полости рта исходил запах алкоголя. Водитель не отрицал, что он употреблял спиртное, но говорил, что он не управлял машиной.

          Свидетель Б.В.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе патрульной бригады на <адрес>. Утром со стороны <адрес> в сторону <адрес> следовала машина

« <данные изъяты>» темного цвета. Водитель съехал на обочину и остановился. Из машины вышел водитель и направился в сторону ларька. Когда его уже задержали, то он ходил и курил, и о чем-то переговаривался с продавцом ларька. После этого из ларька вышла продавец и стала заступаться за водителя, говорила, что его машина стоит, и он никуда не ездил на машине. Они поняли, что это знакомая водителя. Когда они доехали до водителя, он стал говорить, что он не управлял машиной. По внешнему виду было видно, что водитель пьяный. Потом вызвали эвакуатор, Максимов сел в свою машину и подруливал, чтобы загнать машину на эвакуатор. Все водители, которые находятся в состоянии алкогольного опьянения, на этом участке дороги так делают. Увидев патрульную машину, останавливаются и выходят из машины и говорят, что не управляли транспортным средством. В отношении Максимова А.Н. он составил протокол по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, т.к. он управлял машиной, не имея водительского удостоверения. В акте передачи автомашины было указано, что машина закрыта и ключи у водителя. Значит, водитель и закрыл машину.

          Свидетель Ц.Д.В. суду пояснил, что он работает машинистом подъемной машина в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года он работал, и его вызвали эвакуировать машину с <адрес>. Это была машина « <данные изъяты>» темного цвета. Машину затягивали на эвакуатор с помощью троса, и водитель «<данные изъяты>» садился в машину и подруливал. Для этого нужно было вставить ключ зажигания. При них водитель закрыл машину на ключ, о чем было указано в акте приема - передачи. После этого машина была опечатана. Забирали машину в этот же день в № часов № минут. Забирала машину девушка по фамилии Т.Ю.В., что отражено в журнале. Претензий к машине не было. Она оплатила за стоянку и забрала машину. Если машина не исправна, то её забирают эвакуатором. Принимает машину и выдает приемщик.

          В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд при рассмотрении жалобы проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительных материалов. Проверка законности и обоснованности постановления по делу об административном правонарушении предполагает, в том числе, обязанность суда установить законность привлечения к административной ответственности, а также, соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения дела.

         В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

         В порядке проверки законности и обоснованности обжалуемого постановления, выслушав Максимова А.Н., его защитника Казакову В.А., свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

          В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Как следует из постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут в <адрес> Максимов А.Н. управлял автомашиной марки <данные изъяты> регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено с помощью прибора <данные изъяты>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

         Данные выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка, выводы мирового судьи мотивированы, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не допущено.

            Действия Максимова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и административное наказание назначено в соответствии с санкцией данной статьи, с учетом всех предусмотренных законом обстоятельств.

          Доводы Максимова А.Н. о том, что он не управлял автомобилем не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

          Факт управления Максимовым А.Н. автомобилем подтвержден показаниями свидетелей - сотрудников ГИББДД В.А.Н., Г.В.В., Б.В.А., которые подтвердили, что Максимов А.Н. управлял автомашиной и, увидев патрульные машины, остановился на обочине, вышел из машины и направился к ларьку. Показания данных свидетелей, в свою очередь, подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом задержания транспортного средства.

          Свидетели А.В.А. и С.В.В., которые были понятыми, в судебном заседании также подтвердили факт нахождения Максимова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что Максимов А.Н., находясь в машине сотрудников ОГИБДД, отрицал факт управления транспортным средством. Сами они не могли видеть, что Максимов А.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.к. их остановили и предложили быть понятыми уже после задержания Максимова А.Н.

        Суд критически относится к показаниям свидетелей Д.И.В., П.Н.Ф., К.А.А., К.М.А., Т.Ю.В., поскольку они не были очевидцами данного правонарушения, и показания дают со слов Максимова А.Н.

К.А.А. и К.М.А. виделись с Максимовым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, и что было после этого, они не знают. Кроме того, свидетели К.А.А., К.М.А. находятся в дружеских отношениях с Максимовым А.Н., поэтому суд считает, что они дают такие показания с целью помочь Максимову А.Н. уйти от ответственности.     

         Свидетель Д.И.В. также находится в дружеских отношениях с Максимовым А.Н., что не отрицал в судебном заседании и сам Максимов А.Н., они живут с ним в одном доме, у Д.И.В. имеется номер сотового телефона Максимова А.Н..

          Свидетель Т.Ю.В. является женой Максимова А.Н. Она в судебном заседании пояснила, что она не видела, когда и в каком состоянии муж уходил из дома ДД.ММ.ГГГГ. Видела только, что он вернулся в 14 часов и был расстроен. Ключи и документы на машину были дома.

          Показания данных свидетелей опровергаются показаниями свидетелей - сотрудников ГИБДД В.А.Н., Г.В.В., Б.В.А., показаниям которых не доверять у суда не имеется, поскольку они являются не заинтересованными лицами, а также другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

          Утверждения Максимова А.Н. о том, что у него не было ни ключей от машины, ни документов на машину и что он оставил машину на обочине ДД.ММ.ГГГГ по той причине, что она сломалась, опровергаются показаниями свидетеля Ц.Д.В., который пояснил, что ключи у водителя на момент её эвакуации были, машину водитель сам закрывал. В акте приема-передачи транспортного средства указано, что автомашина закрыта, ключи у водителя.

          Кроме того, согласно разрешения на получение транспортного средства, машина была получена в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в

№ часов № минут Т.Ю.В. Данных о том, что машина была в неисправном состоянии, в материалах дела не имеется. Поэтому показания свидетеля Т.Ю.В. в этой части также находятся в противоречии с материалами дела.

         Мировым судьей всем доказательствам и доводам Максимова А.Н. дана надлежащая оценка, результаты которой подробно изложены в обжалуемом постановлении. Факт управления Максимовым А.Н. автомобилем и нахождения его при этом в состоянии алкогольного опьянения доказан. Оснований для их иной оценки у суда не имеется. Оснований к отмене обжалуемого постановления не имеется.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья

                                              Р Е Ш И Л:

                 Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Егоркиной О.А. от 06 августа 2014 года, которым Максимов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Максимова А.Н. - без удовлетворения.

                                   Судья:                                    Л.Б. Панина