д.м.г Подольский городской суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Николаева М.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления
Установил
ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> по б<адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления, мотивируя требования тем, что ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения №/СМ от д.м.г, постоянно зарегистрирована и проживает в квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ранее в приватизации не участвовала.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, явился её представитель по доверенности ФИО4, который исковые требования поддержал.
Представитель ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО7, представители которых в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.
Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением заочного решения.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».
Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – <адрес> по б<адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения №/СМ от д.м.г, заключенного с ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 6).
Истица постоянно зарегистрирована в указанной квартире с 2012 г. (л.д. 8).
ФИО1 с 1989 г. по 2006 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. С 2007 г. по 2012 г. зарегистрирована истица была в <адрес> (в/ч).
Согласно представленным справкам и сообщениям истица не участвовала ранее в приватизации жилого помещения.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истица является нанимателем спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрирована в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовала.
Собственником <адрес> по б<адрес> является Российская Федерация, право оперативного управления зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по б<адрес> и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> по б<адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд
Решил
Иск ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления удовлетворить.
Признать право собственности на <адрес> по б<адрес> за ФИО1.
Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по б<адрес>.
Прекратить право оперативного управления ФИО9 на <адрес> по б<адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Судья