Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2015 ~ М-128/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-180/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2015 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием истца Щепетова П.И. в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щепетова П.И. к ОМВД России по Беломорскому району (далее – ОМВД по Беломорскому району) и Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Щепетов П.И. обратился в суд с указанным выше иском по следующим основаниям: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в ИВС ОМВД по Беломорскому району, куда был доставлен для участия в судебном заседании. В период содержания его в ИВС он был подвергнут бесчеловечному и унижающему достоинство личности обращению так как камеры не оборудованы водопроводом и канализацией, отсутствовали санитарные узлы, вместо туалета в камерах было установлено ведро, которое изолировано полиэтиленовой шторкой. В камерах отсутствовал душ, дизенфикционная камера, вытяжка. Ему не была предоставлена возможность помывки в душе. Содержание в таких условиях причинило ему нравственные страдания. Истец просил суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Щепетов П.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Он считает, что на его требования сроки исковой давности не распространяются.

Представитель ответчика ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили отзыв, в котором возражали против иска, причинение морального вреда Щепетов П.И. связывает с нарушением условий содержания его в ИВС ОП по Беломорскому району. Истцом не представлено объективных доказательств причинения ему нравственных или физических страданий действиями сотрудников ИВС. В материалах дела не содержится доказательств того, что вина и незаконность действий сотрудников Отдела полиции была установлена в административном или судебном порядке, а также считают себя ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что причинение морального вреда Щепетов П.И. связывает с нарушением условий содержания его в ИВС ОП по Беломорскому району. Истцом не представлено объективных доказательств причинения ему нравственных или физических страданий действиями сотрудников ИВС. В материалах дела не содержится доказательств того, что вина и незаконность действий сотрудников Отдела полиции была установлена в административном или судебном порядке. Кроме того считают, что по части требований Щепетовым П.И. пропущен трехмесячный срок исковой давности, так как его требования являются производными от требования о признании незаконными действий администрации ИВС по созданию определенных условий содержания истца в ИВС. Каких-либо доказательств в подтверждение уважительности пропущенного срока для обращения в суд истцом не представлено. Они полагают, что отсутствуют основания для возмещения морального вреда и просили отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Заслушав истца Щепетова П.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с УПК РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются ФЗ № 103-ФЗ от 15.07.1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

В соответствии со ст.4 Федерального закона № ФЗ-103 содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (далее - подозреваемые и обвиняемые).

Согласно ст.7 Федерального закона № ФЗ-103 местом содержания под стражей также являются изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел. В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных УПК РФ, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

В силу ст.15 указанного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В соответствии со ст.17, 23 Федерального закона № ФЗ-103 подозреваемые и обвиняемые имеют право на восьмичасовой сон в ночное время, бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.

Как следует из справки ОМВД России по Беломорскому району Щепетов П.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении <данные изъяты> суток, содержались вдвоем в камере № ИВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении <данные изъяты> суток, содержались вдвоем в камере № ИВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении <данные изъяты> суток, содержались втроем в камере № ИВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении <данные изъяты> суток, содержались вдвоем в камере № ИВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении <данные изъяты> суток, содержались вчетвером в камере № ИВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении 9 суток, содержались втроем в камере № ИВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. на протяжении 6 суток, содержались втроем в камере № ИВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении <данные изъяты> суток, содержались вдвоем в камере № ИВС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на протяжении <данные изъяты> суток, содержались втроем в камере № ИВС, жалоб на содержание от Щепетова П.И. не поступало.

В судебном заседании установлено, что в ИВС ОМВД по Беломорскому району <данные изъяты> камер. Камеры №, в которых содержался Щепетов П.И., имеют площадь соответственно <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. Все камеры оборудованы спальными местами, столиками, табуретками, полкой для личных вещей, вешалкой, умывальником, бачками для питьевой воды.

Также установлено, что камеры не оборудованы водопроводом и канализацией, отсутствовали санитарные узлы, в качестве туалета в ночное время в камерах использовалось ведро, которое было изолировано от помещения камер полиэтиленовой шторой. В помещении ИВС имелся один оборудованный туалет, вывод в который осуществляется в дневное время. В помещении изолятора отсутствует душ и дизенфикционная камера. Для помывки предоставляются тазы и горячая вода. Таким образом, условия содержания в ИВС ОМВД по Беломорскому району не в полной мере соответствуют установленным нормам.

Условия пребывания Щепетова П.И. в ИВС ОМВД по Беломорскому району в исковой период незначительно отличались от установленных требований. Каких-либо доказательств того, что выявленные недостатки в содержании истца в ИВС в течение непродолжительного периода времени реальным и существенным образом отразились на психическом и физическом состоянии истца, т.е. причинили ему моральный вред, в судебное заседание не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.

Кроме того, в соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», в случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

В соответствии с абз. 7 п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" дела по жалобам содержащихся под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также лиц, осужденных к лишению свободы, на действия администрации следственных изоляторов или исправительных учреждений, связанные с ненадлежащими условиями содержания, а также на решения о применении администрацией следственных изоляторов или исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ.

В силу ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Истец обратился с иском в суд о взыскании компенсации морального вреда ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 3-х месяцев с момента, когда ему стало известно о нарушении его прав за часть искового периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска установленного для обращения в суд срока истцом не представлено. Суд приходит к выводу о том, что требование истца о компенсации морального вреда, как вытекающее из требований об оспаривании бездействия должностных лиц по надлежащему обеспечению условий содержания в ИВС, предъявлены в суд по истечении трехмесячного срока, установленного ст.256 ГПК РФ. Каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока за указанный период не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Щепетову П.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                        А.А.Сидоров

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2015 г.