Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2015 от 17.02.2015

№ 5-137/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 02 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Шохин А.К., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: город Мурманск, проезд имени Ивана Халатина, дом № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ЛУКЬЯНОВИЧ А.В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    17 августа 2014 года в 17 часов 30 минут Лукьянович А.В., управляя автомобилем «TOYOTA», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, при движении в городе Мурманске по проспекту Кольский со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем «RENAULT-LOGAN», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «RENAULT-LOGAN», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, гражданке ФИО3, <данные изъяты> года рождения были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Указанные действия Лукьянович А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Лукьянович А.В. вину признал и пояснил, что 17 августа 2014 года в 17 часов 30 минут он управлял автомобилем «Тайота» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в городе Мурманске в районе <адрес>, при движении в сторону юга, не доезжая <данные изъяты> по крайней левой полосе со скоростью 50-60 км/ч впереди двигался автомобиль «Рено» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Данный автомобиль «Рено» начал резко тормозить перед светофором, он также принял меры к экстренному торможению, но столкновение с автомобилем «Рено» избежать не удалось.

Вина Лукьянович А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что 17 августа 2014 года примерно в 18 часов 00 минут она находилась в автомобиле «Рено», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в качестве пассажира, на заднем сиденье справа, которым управлял её муж. Двигаясь в данном автомобиле по <адрес>, чтобы поехать на нижнюю дорогу <данные изъяты>. Подъезжая к светофору по крайней левой полосе, который находится возле заправки <данные изъяты> на <адрес>, загорелся красный сигнал светофора. Они остановились на запрещающий сигнал светофора и в этот момент в заднюю часть их автомобиля «Рено» врезался другой автомобиль. От удара она ударилась головой об заднее сиденье, почувствовала головокружение и тошноту. После этого, она позвонила в скорую медицинскую помощь. Также с ней в автомобиле передвигался ребенок, который находился в детском удерживающем устройстве, в медицинской помощи ребенок не нуждался. Далее минут через 8-10 её с ребенком забрала скорая медицинская помощь. Автомобиль, который совершил с ними столкновение, она не запомнила.

Свидетель ФИО4 при производстве административного расследования показал, что 17 августа 2014 года в 17 часов 30 минут управлял автомобилем «Рено» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в г. Мурманске. В районе <адрес> при движении в сторону Юга не доезжая <данные изъяты>, двигался по крайней левой полосе со скоростью 60 км/ч, увидел, что впереди начал гореть запрещающий сигнал светофора, начал тормозить и остановился у стоп линии и сразу же почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, обнаружил, что с его автомобилем «Рено» совершил столкновение автомобиль «Тайота», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. С ним также в автомобиле передвигались в качестве пассажиров его жена ФИО3 и сын ФИО5

Также вина водителя Лукьянович А.В. подтверждается и другими материалами:

- протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении от 05 февраля 2015 года;

- сообщением из медучреждения о том, что в ГОБУЗ <данные изъяты> 17 августа 2014 года в 18 часов 58 минут была доставлена ФИО3, <данные изъяты> года рождения, с <данные изъяты>, получены при обстоятельствах: ДТП 17.08.2014 года примерно в 17.30 часов в районе <адрес>;

- рапортом сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по МО от 17.08.2014, из которого следует, что 17.08.2014 года проследовали на <адрес>, где обнаружили столкновение двух автомобилей «TOYOTA», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и «РЕНО», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места происшествия от 17.08.2014 года (л.д.27-32, 33).

Согласно сведениям о дорожно-транспортном происшествии, оно произошло 17 августа 2014 года в 17 часов 30 минут, при дождливой погоде, видимости более 100 метров впереди, при дневном освещении, состоянии дорожного покрытия – мокрый асфальт (л.д. 23-24).

Из заключения эксперта № от 16.10.2014 года следует, что у ФИО3 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>. Могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 17.08.2014 от тупого твердого предмета (предметов) по ударному механизму и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д.15-16).

Кроме того, 17 августа 2014 года Лукьянович А.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем, имеющим на задней оси ошипованые шины, которые использовались в летнее время, за что ему был назначен штраф в размере 500 рублей.

Исследовав представленные письменные материалы, выслушав потерпевшую, судья находит вину Лукьянович А.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с п. 1.3, 1.5, Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Кроме того, в соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Лукьянович А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Между действиями водителя Лукьянович А.В. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 установлена прямая причинно-следственная связь.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшей, просившей не наказывать строго Лукьянович А.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание Лукьянович А.В. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания, принимая во внимание личность виновного, судья назначает Лукьянович А.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая имущественное положение Лукьянович А.В., отсутствие лиц, находящихся на иждивении, его трудоспособность, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, размер штрафа судья определяет в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЛУКЬЯНОВИЧ А.В, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с <данные изъяты>).

Расчетный счет: <данные изъяты>. ИНН:<данные изъяты>. КПП:<данные изъяты>. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:<данные изъяты>. Код ОКТМО <данные изъяты>.

Код бюджетной классификации <данные изъяты>.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Копию настоящего постановления вручить или направить в установленный законом срок Лукьянович А.В., потерпевшей ФИО3, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.К. Шохин