Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2015 ~ М-125/2015 от 27.01.2015

Дело №2-186/6 - 2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» февраля 2015 года                             г. Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,

при секретаре Егоровой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 к Прокопову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 обратился в суд с иском к Прокопову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Прокопову С.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев с уплатой 25,5% годовых за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с тем, что Прокопов С.А. осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора, истец имеет право на досрочное погашение всей суммы предоставленного кредита. Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполнил. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика Прокопова С.А. задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Прокопов С.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений на иск не имеется.

В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, именуемым «Кредитор» и Прокоповым С.А., именуемым «Заемщик» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 25,5% годовых.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, Прокопову С.А. на открытый в Банке на его имя согласно п.1.1. Кредитного договора счет № были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора, графика платежей погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., последний платеж в размере <данные изъяты>.

Прокопов С.А. осуществлял погашение Кредита с нарушением условий Кредитного договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика уведомление об образовавшейся просроченной задолженности с предложением расторжения кредитного договора и требованием о досрочном погашении кредита в полном объеме с уплатой неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Задолженность по Кредитному договору не была погашена и согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченную ссудную задолженность.

В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Данное условие договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ч.2 ст.450 и ч.2 ст.452 ГК РФ, регламентирующих основания и порядок расторжения договора, принимая во внимание период и размер просроченных кредитных платежей, невыполнение заемщиком требований кредитора о погашении задолженности, досрочном возврате суммы кредита в добровольном порядке в связи с расторжением кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного расторжения кредитного договора.

Анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 о взыскании с ответчика Прокопова С.А. суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. с досрочным расторжением Кредитного № от ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Прокопова С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Прокопова <данные изъяты> в пользу Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты>. - неустойка на просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, расторгнув Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Прокопова <данные изъяты> в пользу Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 24.02.2015г.

     Судья: