Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2015 от 18.08.2015

Дело № 1-69/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беломорск                                     13 октября 2015 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ковалевской Л.Г.,

при секретаре Базаджиевой С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя Кузнецовой Т.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Л.

защитника-адвоката Гафиятуллина М.И., действующего по назначению на основании ордера № от хх.хх.хх., удостоверение № от хх.хх.хх.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Л., родившегося хх.хх.хх. в <адрес> Карельской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидности и государственных наград не имеющего, судимого,

хх.хх.хх. Беломорским районным судом Республики Карелия по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, хх.хх.хх. изменена на заключение под стражу, взят под стражу 06.10.2015г., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Л. совершил открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут хх.хх.хх. Л. из корыстных побуждений, имея умысел на открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновение в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с целью личного обогащения, через открытую хозяйкой квартиры входную дверь, незаконно проник в квартиру В. расположенную по адресу: Республики Карелия, <адрес>, где находящаяся в прихожей квартиры В. преградила проход Л. в комнаты квартиры, встав напротив него, на что Л.., с целью преодоления оказываемого ему сопротивления, умышленно оттолкнул В. к стене прихожей, отчего последняя упала на пол, таким образом, применил в отношении В. насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего проследовал в маленькую комнату квартиры, где осознавая, что В. понимает противоправный характер его действий по незаконному изъятию у нее денежных средств, и игнорируя данное обстоятельство, взял с дивана и открыто похитил принадлежащие В.. денежные средства в сумме 12000 рублей, с похищенными деньгами с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился ими по своему усмотрению, причинив В. имущественный ущерб на указанную сумму.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подсудимый Л. согласен полностью, вину в совершении данного преступления признал.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Кузнецова Т.В., защитник-адвокат Гафиятуллин М.И. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая (гражданский истец) В.в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно принятой телефонограммы, просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, настаивала на удовлетворении гражданского иска.

Ходатайство Л. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласен Л. предъявлено органом предварительного следствия обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает Л. виновным и квалифицирует его действия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Л. суд признает в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Л. суд не усматривает.

Изучением личности Л. установлено, что он судим, совершил тяжкое преступление в период условного осуждения, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеет.

При назначении наказания Л. суд учитывает, что он судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., привлекался к административной ответственности, <данные изъяты> состояние его здоровья, имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, совершенного Л. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения при назначении наказания Л. положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку <данные изъяты> совершил тяжкое преступления в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., за совершение умышленного преступления в соответствии с п.»б» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное наказание ему назначено быть не может.

Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.

Принимая во внимание, что Л. совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по данному приговору подлежит отмене и окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания Л. по совокупности приговоров, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, и считает возможным при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ применить частичное присоединение к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх..

Поскольку Л. совершил тяжкое преступление, и суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, учитывая, что ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей В. на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Л. в пользу потерпевшей.

Суд считает необходимым, в целях погашения материального вреда, обратить взыскание на арестованное имущество Л., указанное в протоколе наложения ареста на имущество <данные изъяты>): мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» imei: №, телевизор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> переданное на хранение Л.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч. 1 ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, складывающиеся из выплаты вознаграждения адвокату Александрову О.М. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> руб., в суде в сумме <данные изъяты> руб., адвокату Гафиятуллину М.И. в суде в сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх. отменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх., и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Л. исчислять с хх.хх.хх..

Зачесть в срок отбытия наказание время содержания под стражей с хх.хх.хх. по хх.хх.хх. включительно.

Меру пресечения Л. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Л. в пользу В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на арестованное имущество Л., указанное в протоколе наложения ареста на имущество от хх.хх.хх.: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» imei: №, телевизор марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты>), переданное на хранение Л.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в этот же срок.

Судья                                    Л.Г. Ковалевская