Решение по делу № 2-6861/2013 ~ М-6591/2013 от 30.09.2013

Дело №2-6861/13

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2013 года г. Махачкала

Судья федерального суда Советского района г. Махачкалы Алиев М.Г., при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горемыкина ФИО7 к Шахбанову ФИО8 о взыскании задолженности и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Горемыкин Б.Г. обратился в суд с иском к Шахбанову ФИО8 о взыскании задолженности и судебных издержек, указывая, что им по накладной б\н от ДД.ММ.ГГГГ Шахбанову ФИО8 были проданы запасные части на сумму <данные изъяты>. Оплату должен был произвести в течение 1 месяца, т.е не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Прошел год. Ответчик обязательство по оплате не выполнил до настоящего времени. Он многократно встречался с Шахбановым З.Б., требовал оплаты, но он каждый раз обещал оплатить, указывал новые сроки оплаты, но не оплачивал. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Горемыкин Б.Г. и его представитель адвокат Омаргаджиев З.М. иск поддержали и просили по изложенным в заявлении основаниям удовлетворить его.

Ответчик Шахбанов З.Б., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился дважды, доказательств о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд выносит по делу заочное решение.

Истец Горемыкин Б.Г. не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи запасных частей на сумму <данные изъяты>. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела накладной от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что Горемыкин Б.Г. сдал Шахбанову З., а последний принял от Горемыкина Б.Г. запасные части в количестве 18 наименований на общую сумму <данные изъяты>, о чем имеется роспись сторон в накладной.

Также судом установлено, что обязательство по оплате переданного товара покупателем по договору Шахбановым З.Б. не выполнено.

Следовательно, требование истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты>, суд считает подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования составляет 8,25 %.

Расчет процентов за просрочку исполнения обязательства, изложенный в иске, суд считает правильным, а сумму процентов в размере <данные изъяты>, подлежащей взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом понесены следующие судебные расходы: на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

С учетом принципа разумности суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

Указанные суммы также подлежат возмещению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Горемыкина ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с Шахбанова ФИО8 в пользу Горемыкина ФИО7 сумму задолженности по проданным запасным частям в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Всего: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала М.Г. Алиев

Отпечатано в совещательной комнате.