Решение по делу № 2-4408/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-4408/14 15 октября 2014 года                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А.Полиновой,

при секретаре              Н.Д.Старовойтовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева А. В. к Ермолаеву В. В., Ермолаеву Д. В., Красавцеву С. Л. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти бабушки Красавцевой Р. ФедоР., ссылаясь на то, что <дата> умерла его бабушка Красавцева Р.Ф., после ее смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов. Завещания на указанные вклады Красавцева Р.Ф. не составляла. Он (истец) является наследником по праву представления после смерти своей матери Ермолаевой А. Л., являвшейся дочерью наследодателя и умершей <дата>. Также наследниками являются его братья Ермолаев В.В., Ермолаев Д.В., которые не претендуют на наследство, а также сын умершей - Красавцев С.Л. О смерти бабушки ему стало известно <дата>. Истец указал, что ему не было известно, что он может претендовать на наследство в порядке представления после смерти матери, поэтому к нотариусу не обратился своевременно. После того, как он получил в двадцатых числах мая 2014 года от нотариуса письмо о том, что он имеет право наследовать после смерти бабушки, он обратился с заявлением, но получил отказ в связи с пропуском срока. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец в суд явился, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ермолаев В.В. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Красавцев С.Л. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, на вопрос суда пояснил, что он не уведомлял истца о том, что имеются денежные вклады на имя Красавцевой Р.Ф., поскольку не знал, что истец также как и он, может претендовать на наследство.

Ответчик Ермолаев Д.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо нотариус Богданова О.Э. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (л.д.23), представила заявление, в котором просила рассматривать в ее отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела и объяснений сторон в судебном заседании установлено, что истец является внуком Красавцевой Р.Ф., умершей <дата>, и сыном Ермолаевой А.Л. (дочь умершей Красавцевой Р.Ф.) (л.д.6). Мать истца Ермолаева А.Л. умерла <дата> (л.д.7). После смерти Красавцевой Р.Ф. открылось наследство-денежные вклады.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.     

Из сообщения нотариуса Богдановой О.Э. следует, что после умершей <дата> Красавцевой Р.Ф. заведено наследственное дело <№> по заявлению ответчика Красавцева С.Л. – сына умершей (л.д.33). Нотариусом было предложено в письме от <дата> в срок до <дата> представить нотариусу заявление о принятии наследства по закону либо заявление об отказе от причитающейся доли в наследственном имуществе (л.д.5).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-ти месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п.1ст.1155 ГК РФ).    

Таким образом, п.1 ст.1155 ГК РФ предусматривает случаи, когда суд может восстановить срок на принятие наследства и признать наследника принявшим наследство. Это возможно, однако, лишь при наличии следующих условий: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам; во-вторых, если наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Истечение срока для принятия наследства влечет прекращение права на принятия наследства.         

Как следует из искового заявления и пояснений в судебном заседании истца, о смерти бабушки Красавцевой Р.Ф. ему стало известно в день ее смерти <дата>. Мать истца Ермолаева А.Л. (дочь умершей Красавцевой Р.Ф.) умерла <дата> (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истец указывает, что письмо от нотариуса с предложением обратиться с заявлением о вступлении в права наследования после смерти Красавцевой Р.Ф. в срок до <дата>, датированное <дата>, он получил только 20-<дата>, в связи с чем, полагает причину пропуска срока для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки по праве представления после смерти матери, уважительной.

Доводы ответчика Красавцева С.Л. о том, что истец не участвовал в расходах на похоронах, не могут служить основанием для отказа истцу в иске.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что требование истца о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1142-1146, 1154, 1155 ГК РФ, ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Ермолаеву А. В. срок в порядке представления после смерти матери Ермолаевой А. Л. для принятия наследства после смерти бабушки Красавцевой Р. ФедоР..

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга через районный суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение

составлено <дата>.