Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3164/2016 ~ М-2588/2016 от 27.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Ширяевой К.И., с участием: истцов, без участия: представителя ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, третьего лица – администрации сельского поселения Севрюкаево муниципального района Ставропольский Самарской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3164/16 по иску Филипповой Галины Алексеевны, Филипповой Надежды Викторовны, Филипповой Ольги Викторовны, Гуренковой Татьяны Викторовны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Филипповым В.Н. и колхозом им.Калинина Ставропольского района Самарской области, была приобретена трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес> В договоре предметом купли-продажи указана половина жилого дома. После смерти супруга Филиппова В.Н. истцы обратились к нотариусу. В свидетельстве о праве наследство указана 1/2 доля одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности была приостановлена по причинам того, что имеются противоречия, в заявлении указан объект права квартира, в кадастровом паспорте помещения от ДД.ММ.ГГГГ. содержатся сведения о квартире, а в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г.Тольятти Рудских В.В., реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает возникновение и право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом. Таким образом, в настоящее время истцы не имеют возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру по указанному адресу надлежащим образом по вышеизложенным причинам.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, предоставил отзыв, согласно которому исковые требования не признает, поскольку администрация муниципального района Ставропольский права и законные интересы истцов не нарушает.

Третье лицо в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Филиппов В.Н. приобрел у колхоза имени Калинина половину двухквартирного дома жилой площадью <данные изъяты>, состоящую из трех комнат, кухни, коридора.

Филиппов В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-E P№ от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти нотариус г.Тольятти Рудских В.В. выдала истцам свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю одноэтажного жилого дома с надворными постройками общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу<адрес>

Из сообщения директора Ставропольского филиала ГУП ЦТИ следует, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> находится двухквартирный жилой дом усадебного типа. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен типовой договор о купле-продаже между колхозом имени Калинина и Филипповым В.Н., предметом которого явился жилой дом, но фактически Филиппов В.Н. выкупил у колхоза квартиру № в двухквартирном жилом доме с надворными постройками. Наследственным имуществом в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является 1/2 доля одноэтажного жилого дома, а фактически это доля является квартирой № общей площадью <данные изъяты> в двухквартирном жилом доме.

Из кадастрового паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что вид жилого помещения квартира, расположена по адресу: <адрес>

Во внесудебном порядке истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру, поскольку имеются противоречия в правоустанавливающих документах.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Судом установлено и подтверждено представленным документами, что Филиппову В.Н., по день смерти на законных основаниях принадлежала спорная квартира, круг наследников определен, ими являются супруга и три дочери, при таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░