Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-171/2018 ~ М-1270/2018 от 18.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«20» июля 2018 года                                                                                              с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Фаттахова Т.В.,

рассмотрев исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Федосову Дмитрию Геннадьевичу о досрочном расторжении договора аренды лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Федосову Дмитрию Геннадьевичу о досрочном расторжении договора аренды лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

При этом истцом в исковом заявлении было указано, что требование должно предъявляться по правилам исключительной подсудности и что участок расположен по адресу: <адрес>, в просительной части искового заявления адрес участка не указан.

В свою очередь из приложенной к иску копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в федеральном суде Ленинского района города Самары, т.е. по месту нахождения истца.

Согласно статье 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Из смысла указанной нормы следует, что для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения. В случае, если соглашение сторон об установлении договорной подсудности не оспорено и не признано недействительным, то исковое заявление подлежит принятию в соответствии с этим соглашением и соглашению не может даваться правовая оценка на стадии принятия иска к производству суда.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и следует его подать в суд в соответствии с условиями договора.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области к Федосову Дмитрию Геннадьевичу о досрочном расторжении договора аренды лесного участка - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в Ленинский районный суд города Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд, через Красноярский районный суд в течении 15 дней

Судья:                                                        Т.В. Фаттахова