Постановление по делу № 4/17-32/2021 от 09.08.2021

№4/17-32 (1)/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Темновой И.Ю.,

с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Биякаева С.А.,

представителя филиала по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Задоровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Королькова Ю.А., <данные изъяты>,

установил:

приговором Вольского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2020 года Корольков Ю.А. осужден по п.»а» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ (далее - УК РФ) к 1 году лишения свободы. В силу статьи 73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и один раз в установленное инспекцией график являться на регистрацию.

23 апреля 2021 года Корольков Ю.А. был ознакомлен с порядком отбывания наказания.

В представлении начальник филиала по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области ставит вопрос о продлении Королькову Ю.А. испытательного срока на 1 месяц, возложение дополнительной обязанности в виде 2 раз явки на регистрацию, поскольку совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.6 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель филиала по Базарно-Карабулакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Задорова И.А. поддержала представление о продлении испытательного срока и возложение дополнительной обязанности Королькову Ю.А.

В ходе судебного заседания осужденный Корольков Ю.А. с представлением согласился, не отрицал факт совершения административного правонарушения.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Продление испытательного срока возможно по любому из двух оснований:

1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, то есть намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей;

2) нарушение общественного порядка, за которое условно осужденный привлечен к административной ответственности.

При этом в соответствии с законом, уклоняющимся от контроля признается условно осужденный, не являющийся без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные для него дни.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (часть 1 статьи 190 УИК РФ); в случае неисполнения условно осужденным вышеуказанных требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление: о продлении испытательного срока либо об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (части 2 - 4 статьи 190 УИК РФ).

Из материалов дела усматривается, что осужденный Корольков Ю.А. совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях осужденного не усматривается злостного уклонения от отбывания наказания.

Нарушение, допущенное осужденным Корольковым Ю.А., не носит систематического характера, иных нарушений осужденным за период со дня вынесения приговора по настоящее время не допущено, условно осужденный недобросовестность не проявляет, отдельные нарушения в выполнении возложенных на него обязанностей, не допускал.

По смыслу ч. 3 ст. 190 УИК РФ представление о продлении испытательного срока направляется в суд при наличии достаточных к тому оснований.

Суд считает, что совокупность обстоятельств, установленных при рассмотрении представления, и готовность осужденного не нарушать условия и порядок отбывания наказания, указывают на недостаточность доводов контролирующего органа о необходимости продления испытательного срока, а поэтому считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

Руководствуясь частью 2 статьи 74 УК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении представления начальника филиала по Базарно-Карабулакскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности Королькову Ю.А. по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2020 года - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.Н. Левошина