Решение по делу № 2-640/2014 (2-6521/2013;) ~ М-6891/2013 от 08.11.2013

Дело № 2-640/14 6 марта 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Дмитровской Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу к Зубрилову Д. С. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени

У с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 24 по Санкт-Петербургу обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Зубрилова Д.С. недоимку по налогу и пени.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

При таком положении судом был постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен телеграммой.

Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Положениями ст. 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства ответчика, применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, является именно место его постоянной регистрации, в противном случае будет иметь место единовременная множественность решений суда, что может повлечь неоднократное взыскание сумм по одному и тому же иску.

Учитывая, что ответчик Зубрилов Д.С. регистрации в Невском районе Санкт-Петербурга на момент обращения налогового органа в Невский районный суд Санкт-Петербурга не имел (имел регистрацию до 13.08.2013), с ноября 2013 года постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес>, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения в Приморский районный суд Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ суд

о п р е д ел и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-640/14 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: