Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4873/2015 ~ М-3827/2015 от 06.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отюкова А.К. к Администрации г. Красноярка о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

О обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требование тем, что он является сыном О, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца открылось наследство на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады: расположенный по адресу Причал, С.т. Солнечный, участок №, общей площадью 400 кв.м. Указанный земельный участок был предоставлен отцу в 1996 г., но документы, подтверждающие его право собственности были найдены истцом уже после смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ Истец просил признать права собственности на земельный участок №,, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, расположенный по адресу <адрес>, Причал, С.т. Солнечный общей площадью 400 кв.м. в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав на то, что после смерти отца в права наследования на земельный участок вступила мать истца – О, однако право собственности на него не оформила. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец просит включить спорное имущество в виде земельного участка №, с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, расположенный по адресу Красноярский край, г. <данные изъяты> общей площадью 400 кв.м., в состав наследства после смерти матери О, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на него за истцом.

В судебном заседании истец О поддержал уточнённые исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо - представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Кириллова В.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что О является сыном О и О, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

О умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ

О умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что О при жизни принадлежал земельный участок категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: сады, расположенный по адресу <адрес>, Причал, С.т. Солнечный общей площадью 400 кв.м., что следует из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР5000-253443-17.

Указанный земельный участок предоставлен О для ведения садоводства, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации <адрес>.

В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что Отюкова В.Т. приняла наследство после смерти мужа Отюкова К.М. в виде ? доли легкового <данные изъяты>, она приняла все наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа, в том числе и земельный участок, поскольку в соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствие с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти Отюковой В.Т. наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями принял Отюков К.М., что следует из свидетельства о праве на наследство от 22.06.2015 г.

Верховный Суд РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Требование о признании права собственности на спорный земельный участок также подлежат удовлетворению, поскольку Отюков А.К. после смерти матери своевременно обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства, фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться данным имуществом. Другие наследники на указанное наследственное имущество не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░