Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5644/2019 ~ М-3890/2019 от 01.08.2019

        Дело № 2-5644/2019

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 декабря 2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

    при секретаре Старченковой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ольшевской Е.П. о взыскании задолженности по оплате платежей по кредитному договору согласно графику, расходов по оплате госпошлины,

                                                              УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ольшевской Е.П., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате платежей согласно графику по договору (№) на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 813 890 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 338 рублей 90 копеек. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым Ольшевской Е.П. был предоставлен кредит в сумме 666 990 рублей 84 копейки путем зачисления суммы кредита на ее счет, открытый Банком. С условиями предоставления кредита и графиком погашения задолженности, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик была ознакомлена. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, открыл на имя клиента банковский счет, произвел перечисление денежных средств. Поскольку Ольшевской Е.П. денежное обязательство исполняется ненадлежащим образом, ее задолженность, включая основной долг, проценты, плату за пропуск платежей по Графику, на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 813 890 рублей и мер к ее погашению не предпринимается, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3-5).

    В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» явку представителя не обеспечил.

    Ответчик Ольшевская Е.П. в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п. 68 постановления от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

На основании вышеуказанных положений, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

    Ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

    Согласно ч. 6 ст. 7 указанного Закона договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ольшевская Е.П. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредита, в рамках которого просила открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 666 990 рублей 84 копейки с последующим их перечислением на указанный банковский счет (л.д. 10-11).

    Ответчику были установлены следующие условия по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ): предоставлялся кредит на сумму 666 990 рублей 84 копейки на срок 3 655 дней под 28 % годовых (полная стоимость кредита 27,98 % годовых), размер ежемесячного платежа 16 610 рублей (л.д. 20-23), кредит предоставляется для погашения задолженности по заключенным между банком и заемщиком договорам: (№), (№) При этом ответчик был ознакомлена с графиком платежей и Условиями по обслуживанию кредитов (далее – Условия), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в указанных выше документах.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой совершение, лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    В соответствии со ст. 428 ГК РФ:

    1. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

    2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

    Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ч. 1 ст.435 ГК РФ).

    Согласно п.2.1 Условий, договор заключается путем акцепта заемщиком предложения (оферты) банка о заключении договора, изложенного в индивидуальных условиях, переданных банком заемщику. Акцептом заемщика предложения (оферты) банка о заключении договора является подписание заемщиком индивидуальных условий и передача их банку в течение пяти рабочих дней с момента получения заемщиком индивидуальных условий от банка. Договор считается заключенным с даты получения банком подписанных со стороны заемщика индивидуальных условий, ранее переданных банком заемщику.

    Рассмотрев заявление Ольшевской Е.П. от (ДД.ММ.ГГГГ), Банк направил заемщику график платежей и Условия обслуживания кредитов, которые были подписаны ответчиком и переданы в Банк.

        В соответствии с п. 2.2 Условий обслуживания кредитов, кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления сумм кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

    Ответчику был открыт счет (№), на этот счет ей (ДД.ММ.ГГГГ) были перечислены заемные средства и именно с этого момента кредит считался предоставленным. Следовательно, оферта ответчика была акцептована, свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил.

    За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях, банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления Заключительного требования – по дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части (п. 2.3 Условий).

        Очередность погашения задолженности по кредиту определена п. 2.10 Условий.

        Согласно графику платежей, (ДД.ММ.ГГГГ) – дата внесения первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности в сумме 16 610 рублей. Дата внесения последнего обязательного платежа установлена (ДД.ММ.ГГГГ) и равна 8 240 рублей 81 копейка. При этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользованием кредитом (л.д. 12-15). Для осуществления планового погашения задолженности клиент обязан обеспечить не позднее даты очередного платежа наличие на счете денежных средств, равных сумме такого платежа, при наличии неоплаченного ранее платежа, заемщик обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, сумму денежных средств, равную сумме неоплаченного раннее платежа.

        Ольшевской Е.П. обязательства по возврату суммы займа исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 24).

    Согласно представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 813 890 рублей (л.д. 6-9). Расчет задолженности ответчика по кредитному договору судом проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется, ответчиком он не оспорен.

    С учетом изложенного суд считает требования Банка о взыскании с Ольшевской Е.П. задолженности по оплате платежей согласно графику по договору (№) на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 813 890 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере           11 338 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в полном размере, то есть 11 338 рублей 90 копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ольшевской Е.П. о взыскании задолженности по оплате платежей по кредитному договору согласно графику, расходов по оплате госпошлины- удовлетворить.

    Взыскать с Ольшевской Е.П. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по оплате платежей согласно графику по договору (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 813 890 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 338 рублей 90 копеек, а всего – 825 228 рублей 90 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                                                                    С.А. Колтакова

    Мотивированное решение изготовлено 06.12.2019 года