Решение по делу № 2-525/2016 (2-5335/2015;) ~ М-5429/2015 от 16.12.2015

2-525/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Журавлеве Н.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «С» к ООО «А», Кормилицину С.А., Кормилициной А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенной имущество

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что zz.07.20zz года между ООО «А» и ЗАО инвестиционно-коммерческим банном "Е" (в настоящий момент ПАО «Банк «С», далее также Банк) был заключен Договор № x о предоставлении кредитной линии (далее - Кредитный договор 1). В соответствии с условиями Кредитного договора 1 Банк принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в сумме x рублей с окончательным погашением выданных в рамках Кредитного договора 1 кредитов (траншей) zz.01.20zz года с начислением платы за пользование кредитами (траншами) из расчета x% годовых. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора 1 Банк обязан был перечислять суммы кредита на счет заемщика в течение x банковских дней с момента получения заявки на транш. Денежные средства в сумме x рублей были предоставлены Заемщику в безналичной форме путей перечисления на счет Заемщика в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика и распоряжениями на оформление и сопровождение кредита/траншей по кредитной линии. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора 1 проценты за пользование предоставленным кредитом начисляются банком ежемесячно за полный календарный месяц в последний рабочий день расчетного месяца, и уплачиваются Заемщиком не позднее x числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов. По окончании срока действия Кредитного договора 1 и/или в случае досрочного его расторжения проценты за пользование кредитом уплачиваются в день окончательного погашения кредита. Приложением № 1 к Кредитному договору 1 установлен график погашения основного долга поКредитному договору 1, являющийся его неотъемлемой частью. Согласно п. 5.1 Заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов в размере и в сроки, установленные Кредитным договором 1, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные Кредитным договором 1, а Банк, в свою очередь, в соответствии с пунктом 5.4.2 Кредитного договора 1, вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор 1 и досрочно взыскать сумму кредита и процентов за время его фактического использования при неисполнении заемщиком его условий. В нарушение ст. 819 ГК РФ, п. 1.5, 4.1, 5.1.1Кредитного договора 1 заемщик не уплатил подлежащие уплате проценты. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 1 Банк zz.11.20zzг. направил Заемщику Требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору 1, содержащее требование о погашении имеющейся задолженности. В указанный в Требовании срок и по настоящее время обязательства Заемщиком не исполнены. По состоянию на zz.12.20zzг. задолженность Заемщика по Кредитному договору 1 составляет x руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – x руб., общая сумма неуплаченных процентов – x руб., пеня по неуплаченным процентам – x руб., пени по ссуде – x руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору zz.08.20zzг. между истцом и Кормилициным С.А. (ответчик 2, поручитель 1) был заключен Договор поручительства № x. Согласно п. 1.2, 2.1 указанного Договора поручительства 1 ответчик 2 несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по Кредитному договору 1 и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик. Согласно п. 2.2 указанного Договора поручительства 1, если при наступлении сроков платежа, установленных п. 1.2, 1.7 и 4.1 Кредитного договора 1 заемщиком не будет уплачена кредитору оговоренная вышеуказанными пунктами сумма кредита и/или проценты за пользование им, поручитель 1 обязуется исполнить все обязательства заемщика по кредиту и процентам, а также штрафным санкциям. В связи с наличием у заемщика задолженности по Кредитному договору 1 и неисполнением заемщиком требования банка о погашении задолженности, zz.11.20zz года банком в адрес ответчика 2 было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору 1. Однако, требования банка были оставлены ответчиком 2 без удовлетворения.

Также, в целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору 1, zz.08.20zzг. между истцом и Кормилициной А.Н. (ответчик 3, поручитель 2) был заключен Договор поручительства № x. Согласно п. 1.2, 2.1 указанного Договора поручительства 2 ответчик 3 несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по Кредитному договору 1 и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и Заемщик. Согласно п. 2.2 указанного Договора поручительства 2, если при наступлении сроков платежа, установленных п. 1.2, 1.7 и 4.1 Кредитного договора 1 заемщиком не будет уплачена кредитору оговоренная вышеуказанными пунктами сумма кредита и/или проценты за пользование им, поручитель 2 обязуется исполнить все обязательства заемщика по кредиту и процентам, а также штрафным санкциям. В связи с наличием у заемщика задолженности по Кредитному договору 1 и неисполнением заемщиком требования банка о погашении задолженности, zz.11.20zzг. банком в адрес ответчика 3 было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору 1. Однако, требования банка были оставлены ответчиком 3 без удовлетворения.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 между банком и ответчиком (он же Залогодатель 1) zz.07.20zzг. был заключен Договор залога товаров в обороте № x (Договор залога 1). Согласно условиям Договора залога 1 (п. 1.1) в залог банку были переданы товары в обороте – строительные материалы: газосиликатные блоки, кирпич, сухие строительные смеси, клей строительный, цемент и пр., принадлежащие на праве собственности Залогодателю 1 согласно Приложению № 1 к Договору залога 1. Стоимость переданных в залог товаров в обороте, определена сторонами в п. 1.2 Договора залога 1 в размере x руб. (залоговая стоимость). Согласно п. 1.1 Договора залога 1 предметом залога обеспечивается исполнение обязательств заемщика перед банком по Кредитному договору 1. При этом в силу п. 1.7 залогом обеспечивается сумма кредитов (траншей), проценты по ним, неустойка, расходы по взысканию и другие убытки, причиненные ненадлежащим исполнением Кредитного договора 1. В п. 2.6.3 Договора залога 1 стороны согласовали условие о том, что кредитор вправе в случае неисполнения условий Кредитного договора 1 удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества. Согласно Отчета № x ООО «П» общая рыночная стоимость заложенных товарно-материальных ценностей по состоянию на zz.11.20zzг. составляет x руб. Также, в обеспечение исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору 1 между банком и ответчиком (он же залогодатель 1) zz.08.20zz года было заключено Дополнительное соглашение к договору залога имущества № x от zz.06.20zzг. (Дополнительное соглашение № 1). Согласно условиям Дополнительного соглашения 1 (п. 1) в залог банку был передан дизельный погрузчик T., заводской (VIN) номер x, гос.номер x, ПСМ/св-во о регистрации ТС x от zz.06.20zzг. Стоимость переданного имущества в залог, определена сторонами в п. 1.2 Договора залога 1 в размере x руб. (залоговая стоимость). Согласно Отчета № x ООО «П» общая рыночная стоимость заложенного дизельного погрузчика T., заводской (VIN) номер x, гос.номер x, ПСМ-св-во о регистрации ТС x от zz.06.20zzг. по состоянию на zz.11.20zzг. составляет x руб.

zz.12.20zzг. между ООО «А» (далее Заемщик) и ЗАО «Е» (в настоящий момент ПАО «Банк «С» был заключен Кредитный договор № x (далее Кредитный договор 2). В соответствии с условиями Кредитного договора 2 банк принял на себя обязательство по предоставлению заемщику кредита в сумме x руб. на срок по zz.12.20zzг. с начислением платы за пользование кредитами (траншами) из расчета x% годовых. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора 2 банк обязан был перечислять сумму кредита на расчетный счет Заемщика в течение 3 банковских дней с момента получения заявки с даты заключения Кредитного договора 2. Денежные средства в сумме x руб. были предоставлены заемщику в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика в банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика и распоряжением на оформление и сопровождение кредита/траншей по кредитной линии. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора 2 проценты за пользование предоставленным кредитом начисляются банком ежемесячно за полный календарный месяц в последний рабочий день расчетного месяца, и уплачиваются заемщиком не позднее x числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов. По окончании срока действия Кредитного договора 2 и/или в случае досрочного его расторжения проценты за пользование кредитом уплачиваются в день окончательного погашения кредита. Приложением № 1 к Кредитному договору 2 установлен график погашения основного долга по Кредитному договору 2, являющийся его неотъемлемой частью. Согласно п. 5.1 Заемщик обязался осуществлять погашение и уплату процентов в размере и в сроки, установленные Кредитным договором 2, а также исполнять иные обязанности, предусмотренные Кредитным договором 2. Банк, в свою очередь, в соответствии с п. 5.4.2 Кредитного договора 2 вправе в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор 2 и досрочно взыскать сумму кредита и процентов за время его фактического использования при неисполнении заемщиком его условий. В нарушение ст. 819 ГК РФ, п. 1.8, 4.1, 5.1.1 Кредитного договора 2 заемщик не вернул часть кредита и не уплатил подлежащие уплате проценты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по Кредитному договору 2, zz.11.20zzг. банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору, содержащее требование о погашении имеющейся задолженности. В указанный в Требовании срок и по настоящее время обязательства заемщиком не исполнены. По состоянию на zz.12.20zzг. задолженность заемщика по Кредитному договору 2 составляет x руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – x руб., общая сумма неуплаченных процентов – x руб., пеня по неуплаченным процентам – x руб., пени по ссуде – x руб.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору 2, zz.12.20zz года между истцом и Кормилициным С.А. (ответчик 2, поручитель 1) был заключен Договор поручительства № x. Согласно п. 1.2, 2.1 указанного Договора поручительства 3 ответчик 2 несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по Кредитному договору 2 и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик. Согласно п. 2.2 указанного Договора поручительства 3, если при наступлении сроков платежа, установленных п. 1.2, 1.7 и 4.1 Кредитного договора 2 заемщиком не будет уплачена кредитору оговоренная вышеуказанными п. сумма кредита и/или проценты за пользование им, поручитель 1 обязуется исполнить все обязательства заемщика по кредиту и процентам, а также штрафным санкциям. В связи с наличием у заемщика задолженности по Кредитному договору 2 и неисполнением заемщиком требования банка о погашении задолженности, zz.11.20zzг. банком в адрес ответчика 2 было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору 2. Однако, требования банка были оставлены ответчиком 2 без удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору 2, zz.12.20zzг. между истцом и Кормилициной А.Н. (ответчик 3, поручитель 2) был заключен Договор поручительства № x. Согласно п. 1.2, 2.1 указанного Договора поручительства 2 ответчик 3 несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по Кредитному договору 2 и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик. Согласно п. 2.2 указанного Договора поручительства 4, если при наступлении сроков платежа, установленных п. 1.2, 1.7 и 4.1 Кредитного договора 1 заемщиком не будет уплачена кредитору оговоренная вышеуказанными пунктами сумма кредита и/или проценты за пользование им, поручитель 2 обязуется исполнить все обязательства заемщика по кредиту и процентам, а также штрафным санкциям. В связи с наличием у заемщика задолженности по кредитному договору 2 и неисполнением заемщиком требования банка о погашении задолженности, zz.11.20zzг. банком в адрес ответчика 3 было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору 1. Однако, требования банка были оставлены ответчиком 3 без удовлетворения. Согласно п. 1.2, 2.1 указанного Договора поручительства 4 ответчик 3 несет солидарную ответственность перед банком по обязательствам заемщика по Кредитному договору 2 и обязуется отвечать перед кредитором за исполнение обязательств в том же объеме, что и заемщик. Согласно п. 2.2 указанного Договора поручительства 4, если при наступлении сроков платежа, установленных п. 1.2, 1.7 и 4.1 Кредитного договора 2 заемщиком не будет уплачена кредитору оговоренная вышеуказанными пунктами кредитного договора сумма кредита и/или проценты за пользование им поручитель 2 обязуется исполнить все обязательства заемщика по кредиту, процентам, плате за неиспользованный лимит кредитной линии, а также штрафным санкциям. В связи с наличием у заемщика задолженности по Кредитному договору 2 и неисполнением заемщиком требования банка о погашении задолженности, zz.11.20zzг. банком в адрес ответчика 3 было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по Кредитному договору 2. Однако требования банка были оставлены ответчиком 3 без удовлетворения.

ЗАО «Е» прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения его к ПАО «Банк «С» zz.12.20zzг. В настоящее время правопреемником ЗАО «Е» в результате универсального правопреемства является ПАО «Банк «С».

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ООО «А», Кормилицина С.А., Кормилициной А.Н. в пользу ПАО Банк «С» задолженность по Договору № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.20zz года в размере x руб., обратить взыскание на принадлежащее ООО «А» товары в обороте – строительные материалы: газосиликатные блоки, кирпич, сухие строительные смеси, клей строительный, цемент. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере x руб. Обратить взыскание на принадлежащее ООО «А», дизельный погрузчик T. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере x руб. Взыскать с ООО «А», Кормилицина С.А., Кормилициной А.Н. в пользу ПАО Банк «С» задолженность по Кредитному договору № x в размере x руб. Взыскать в солидарном порядке с ООО «А», Кормилицина С.А., Кормилициной А.Н. в пользу ПАО Банк «С» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме x руб.

Представитель истца ПАО Банк «С»Горожанова У.А. по доверенности от 30.06.2015г. в судебном заседании в судебном заседании с учетом уточнений исковое заявление поддержала, пояснила, что задолженность не погашена, никаких денежных средств в адрес банка не поступало.

Представитель ответчика ООО «А» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 117.

Ответчик Кормилицин С.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что денежные средства в адрес истца не переводил, т.к. денежных средств у него нет.

Ответчик Кормилицина А.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В связи с тем, что ЗАО ИКБ «Е» прекратило деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «С» zz декабря 20zz года, в настоящее время правопреемником ЗАО ИКБ «Е» в результате универсального правопреемства является ПАО Банк «С».

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что zz июля 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» и ООО «А» был заключен Договор № x о предоставлении кредитной линии, с лимитом единовременной задолженности в сумме x руб. с окончательным погашением выданных в рамках Договора кредитов (траншей) zz января 20zz года с начислением платы за пользование кредитами (траншами) из расчета x% годовых. Каждый транш по кредитной линии выдается на основании заявки с указанием суммы целевого использования и срока возврата кредита (транша) без оформления кредитного договора. Период доступности кредитов (траншей) истекает zz.04.20zz года включительно. Срок использования каждого кредита (транша) составляет не более x дней, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Кредиты (транши) предоставляются на цели текущей деятельности. Погашение кредитов (траншей) осуществляется в соответствии с графиком погашения основного долга согласно Приложению № 1 к Договору, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Банк производит перечисление суммы кредита (транш) на расчетный счет заемщика в ЗАО ИКБ «Е в течение x банковских дней с даты получения заявки на транш, при наличии свободных ресурсов в банке.

Проценты за пользование предоставленными кредитами (траншами) и плата за неиспользованный лимит по кредитной линии по Договору начисляются банком ежемесячно за полный календарный месяц в последний день расчетного месяца. Проценты за пользование кредитами (траншами) за период с zz.07.20zz года по zz.07.20zz года уплачиваются заемщиком в день заключения Договора. В дальнейшем начисленные проценты за пользование предоставленными кредитами (траншами) и плата за неиспользованный лимит по кредитной линии подлежат уплате заемщиком ежемесячно, не позднее x числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов/платы за неиспользованный лимит по кредитной линии. Проценты за пользование кредитами (траншами) и плата за неиспользованный лимит по кредитной линии, начисленные за период с zz по zz декабря текущего года, уплачиваются заемщиком не позднее третьего рабочего дня января следующего года. Проценты за пользование кредитами (траншами) и плата за неиспользованный лимит по кредитной линии, начисленные за период с zz по zz апреля текущего года, уплачиваются заемщиком не позднее третьего рабочего дня мая текущего года (п. 4.1 Договора).

В случае несвоевременного возврата кредитов (траншей), уплаты процентов за пользование предоставленными кредитами (траншами) и/или платы за неиспользованный лимит по кредитной линии заемщик обязан уплатить пеню в размере x% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день уплаты включительно (п. 4.2 Договора).

Обеспечением обязательств по Договору являются залог и поручительства, условия которых определяются договором залога имущества, договором залога товаров в обороте и договорами поручительства (п. 3.1 Договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитов (траншей), уплате процентов и/или платы за неиспользованный лимит по кредитной линии по Договору, банк вправе удовлетворить свои требования по Договору в полном объеме в порядке, определяемом договором залога имущества, договором залога товаров в обороте и договорами поручительства (п. 3.2 Договора).

Банк имеет право досрочно взыскать суммы кредитов (траншей), процентов за пользование кредитами (траншами) и т.д. (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, залогодателям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество при: просроченной задолженности свыше x дней по основному долгу, по процентам за пользование кредитами (траншами) и/или плате за неиспользованный лимит по кредитной линии; невыполнении заемщиком предусмотренных Договором обязанностей по обеспечению возврата кредитов (траншей), уплаты процентов за пользование кредитами (траншами) и/или платы за неиспользованный лимит по кредитной линии; несоблюдении условий Договора (п. 5.4 Договора).

zz июля 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» и ООО «А» было заключено Дополнительное соглашение к договору № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz., по условиям которого заемщик обязуется обеспечить в срок не позднее zz августа 20zz года: оформление договора поручительства с Кормилициным С.А., Кормилициной А.Н., оформление последующего залога имущества, переданного ООО «А» в качестве обеспечения по кредитному договору № x от zz.06.zz. и др. Остальные условия договора остаются неизменными.

Судом установлено, что Банк исполнил перед ООО «А» свои обязательства по Договору № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz. путем перечисления zz.07.20zz года на счет ответчика № x, открытый в ЗАО ИКБ «Е» денежных средств в размере x рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно Выпискам по счету клиента за период с zz.07.20zz года по zz.12.20zz года, ООО «А», в свою очередь, не надлежаще и не в полном объеме исполняло свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

zz.11.20zz года банк направил ООО «А», (Кормилициной А.Н., Кормилицину С.А. – для сведения) требования о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Требование исполнено не было.

Из представленного суду расчета по Договору № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz. по состоянию на zz декабря 20zz года, задолженность ООО «А» составляет x руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу x руб., общая сумма неуплаченных процентов – x руб., пени по неуплаченным процентам – x руб., пени по ссуде – x руб. Сомневаться в правильности указанных расчетов у суда оснований не имеется, также расчет не оспаривается и ответчиками.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ (по состоянию на zz.08.zz.) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу требования ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «А» обязательств по Договору № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz., zz августа 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» и Кормилициным С.А. был заключен Договор поручительства № x, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика – ООО «А», обусловленным Кредитным договором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, копию которого со всеми приложениями к нему получил, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Если при наступлении сроков платежа, установленных п. 1.2, п. 1.6, п. 1.8 и п. 4.1 Кредитного договора заемщиком не будет уплачена кредитору оговоренная вышеуказанными пунктами кредитного договора сумма кредитов (траншей), и/или проценты за пользование кредитной линией, и/или плата за неиспользованный лимит по кредитной линии, поручитель (в течение 5 календарных дней с момента получения от кредитора соответствующего извещения, но не позднее x календарных дней с момента его отправления) обязуется исполнить все обязательства заемщика по кредитам (траншам), процентам, плате за неиспользованный лимит по кредитной линии, а также штрафным санкциям (п. 2.2 Договора). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до zz.01.20zz года (п. 3.1 Договора).

В связи с наличием у заемщика ООО «А» задолженности по Договору № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz. и неисполнением заемщиком требования Банка о погашении задолженности, zz ноября 20zz года Банком в адрес Кормилицина С.А. было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Требование Банка было оставлено Кормилицину С.А. без удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «А» обязательств по Договору № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz., zz августа 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» и Кормилициной А.Н. был заключен Договор поручительства № x, по условиям которого поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика – ООО «А», обусловленным Кредитным договором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, копию которого со всеми приложениями к нему получил, и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Если при наступлении сроков платежа, установленных п. 1.2, п. 1.6, п. 1.8 и п. 4.1 Кредитного договора заемщиком не будет уплачена кредитору оговоренная вышеуказанными пунктами кредитного договора сумма кредитов (траншей), и/или проценты за пользование кредитной линией, и/или плата за неиспользованный лимит по кредитной линии, поручитель (в течение x календарных дней с момента получения от кредитора соответствующего извещения, но не позднее x календарных дней с момента его отправления) обязуется исполнить все обязательства заемщика по кредитам (траншам), процентам, плате за неиспользованный лимит по кредитной линии, а также штрафным санкциям (п. 2.2 Договора). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до zz.01.20zz года (п. 3.1 Договора).

В связи с наличием у заемщика ООО «А» задолженности по Договору № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz. и неисполнением заемщиком требования Банка о погашении задолженности, zz ноября 20zz года Банком в адрес Кормилицина С.А. было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Требование Банка было оставлено Кормилицину С.А. без удовлетворения.

Таким образом, в связи с тем, что требование истца к ответчикам о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, основано как на законе, так и на условиях заключенного Договора № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz., Договоров поручительства № x, № x от zz.08.zz., суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме x рублей подлежащими удовлетворению.

Кроме того, судом установлено, что zz декабря 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» и ООО «А» был заключен Кредитный договор № x, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме x рублей, на срок по zz.12.20zz года включительно, под x % годовых с даты выдачи кредита до окончательного погашения кредита. Кредит предоставляется на цели текущей деятельности. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения основного долга согласно Приложению № 1 к Договору, являющемся неотъемлемой частью Договора. Заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом по Договору начисляются банком ежемесячно за полный календарный месяц в последний рабочий день расчетного месяца (п. 4.1 Договора). Проценты за пользование кредитом за период с zz.12.20zzг. по zz.12.20zzг. уплачиваются заемщиком не позднее zz.12.20zzг. В дальнейшем начисленные проценты подлежат уплате заемщиком ежемесячно, но не позднее x числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов. В случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пеню в размере x% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа по день уплаты включительно (п. 4.2).

Обеспечением обязательств по Договору являются поручительство в соответствии с договорами поручительства: № x от zz.12.zz., заключенным между банком и Кормилициным С.А., (п. 3.1 Договора), № x от zz.12.20zzг., заключенным между банком и Кормилициной А.Н. (п. 3.1 Договора).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по Договору, банк вправе удовлетворить свои требования по Договору в полном объеме в порядке, определялемом Договором по обеспечению, указанными в п. 3.1 Договора (п. 3.2 Договора).

Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита, процентов за время фактического пользования кредитом и иных платежей, причитающихся банку по Договору (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, залогодателям и гарантам, в случае, если обязательства заемщика по Договору обеспечены залогом третьего лица и/или поручительством и/или гарантией), а также обратить взыскание на имущество, принятое в обеспечение в соответствие с Договором по обеспечению, указанными в п.п. 3.1.1 Договора) в случаях невыполнения (в том числе разового) заемщиком любого из взятых на себя обязательств по Договору, в то числе при: просроченной задолженности свыше x дней по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом и/или иным платежам, установленным Договором либо иным(и) действующим(и) кредитными договорами/соглашениями, заключенн(ыми) между заемщиком и банком; невыполнении заемщиком предусмотренных Договором обязанностей по обеспечению возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом (п. 5.4.2 Договора).

Судом установлено, что Банк исполнил перед ООО «А» свои обязательства по Кредитному договору № x путем перечисления zz.12.20zz года на счет ответчика № x, открытый в ЗАО ИКБ «Е» денежных средств в размере x рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Согласно Выпискам по счету клиента за период с zz.07.20zz года поzz.12.20zz года, ООО «А», в свою очередь, не надлежаще и не в полном объеме исполняло свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

zz.11.20zz года банк направил ООО «А», (Кормилициной А.Н., Кормилицину С.А. – для сведения) требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Требование исполнено не было.

Из представленного суду расчету по Кредитному договору № x от zz.12.20zzг. по состоянию на zz декабря 20zz года, задолженность ООО «А» составляет x руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу x руб., общая сумма неуплаченных процентов – x руб., пени по неуплаченным процентам – x руб., пени по ссуде – x руб.

Сомневаться в правильности указанных расчетов у суда оснований не имеется, также расчет не оспаривается и ответчиками.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «А» обязательств по Кредитному договору № x от zz.12.zz., zz декабря 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» и Кормилициным С.А. был заключен Договор поручительства № x, по условиям которого поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором по основному обязательству. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, копию которого со всеми приложениями к нему получил.

Поручитель в течение x календарных дней с момента получения от кредитора извещения о неисполнении должником основного обязательства, но не позднее x календарных дней с момента направления кредитором извещения, исполнить обязательства за должника. Исполнение поручителем обязательств по настоящему пункту договора осуществляется при каждом факте просрочки должником платежа, установленного основным обязательством (п. 4.1.1. Договора).

В связи с наличием у заемщика ООО «А» задолженности по Кредитному договору № x от zz.12.zz. и неисполнением заемщиком требования Банка о погашении задолженности, zz ноября 20zz года Банком в адрес Кормилицина С.А. было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Требование Банка было оставлено Кормилицину С.А. без удовлетворения.

В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком ООО «А» обязательств по Кредитному договору № x от zz.12.zz., zz декабря 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» и Кормилициной А.Н. был заключен Договор поручительства № x, по условиям которого поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором по основному обязательству. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, пени по просроченным платежам, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником основного обязательства.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, копию которого со всеми приложениями к нему получил.

Поручитель в течение x календарных дней с момента получения от кредитора извещения о неисполнении должником основного обязательства, но не позднее x календарных дней с момента направления кредитором извещения, исполнить обязательства за должника. Исполнение поручителем обязательств по настоящему пункту договора осуществляется при каждом факте просрочки должником платежа, установленного основным обязательством (п. 4.1.1. Договора).

В связи с наличием у заемщика ООО «А» задолженности по Кредитному договору № x от zz.12.zz. и неисполнением заемщиком требования Банка о погашении задолженности, zz ноября 20zz года Банком в адрес Кормилициной А.Н. было направлено требование, в котором ему, как поручителю, предлагалось погасить задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору. Требование Банка было оставлено Кормилициной А.Н. без удовлетворения.

Таким образом, в связи с тем, что требование истца к ответчикам о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, основано как на законе, так и на условиях заключенного Кредитного договора № x от zz.12.20zz г., Договоров поручительства № x, № x от zz.12.20zzг., суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме x рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Пунктом 1 статьи 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (статья 349 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ).

zz июня 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» (залогодержатель) и ООО «А» (залогодатель) заключен Договор залога имущества № x, по условиям которого залогодатель передал, а залогодержатель принял в обеспечение исполнения обязательств заемщика – ООО «А», предусмотренных кредитным договором № x от zz.06.zz. следующее имущество: дизельный погрузчик T. Заложенное имущество оценивается сторонами в сумме x руб. (залоговая стоимость). Заложенное имущество остается в пользовании у залогодателя.

zz августа 20zz года между ЗАО ИКБ «Е» и ООО «А» заключено Дополнительное соглашение к договору залога имущества № x от zz.06.zz., в соответствии с которым залогодержатель принял в обеспечение исполнения обязательств заемщика – ООО «А», предусмотренных кредитными договорами: № x от zz.06.zz., договором № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz. дизельный погрузчик T. Размер и срок исполнения обязательств, обеспеченных залогом, обусловлены договором № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.zz.

Согласно ст. 357 ГК РФ залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре залога. Предмет залога по договору залога товаров в обороте может быть определен посредством указания родовых признаков соответствующих товаров и мест их нахождения в определенных зданиях, помещениях или на земельных участках. Уменьшение стоимости заложенных товаров в обороте допускается соразмерно исполненной части обеспеченного залогом обязательства, если иное не предусмотрено договором.

zz июля 20zzг. между ЗАО ИКБ «Е» и ООО «А» (залогодатель) заключен Договор залога товара в обороте № x, по условиям которого залогодатель передал, а залогодержатель принял в обеспечение исполнения обязательств ООО «А», предусмотренных Договором № x о предоставлении кредитной линии от zz.07.20zzг., заключенных между залогодержателем и заемщиком, товары в обороте (строительные материалы: x), согласно Приложению № 1 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, рыночной стоимостью x руб. Закладываемые товары находятся у залогодателя по адресу: г. К., М. пр-т, д. x, литер x, литер x. Передаваемые в залог товары оцениваются сторонами в размере x% от указанной в п. 1.1 настоящего договора суммы, что составляет x руб. Предмет залога остается у залогодателя, который вправе изменять его состав и натуральную форму при условии сохранения общей стоимость\и товарных запасов, определенной п. 1.1 настоящего договора. Перечень видов товаров, которыми может быть заменен предмет залога, определен в Приложении № 2 к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно данным отчета № x от zz.11.zz. ООО «П» рыночная стоимость заложенного имущества (объекта оценки, находящегося в собственности ООО «А» на zz.11.zz.,) округленно составляет – x руб.

В соответствии с отчетом № x от zz.11.zz. ООО «П» рыночная стоимость заложенного имущества (объекта оценки, автопогрузчик T. составляет x руб.

Представленные истцом вышеуказанные отчеты ответчиками не оспорены, каких-либо иных достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих об ином размере рыночной стоимости заложенного имущества, ответчиками не представлено.

С учётом положений вышеуказанных норм, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества: (газосиликатные блоки, кирпич, сухие строительные смеси, клей строительный, цемент и пр.) в размере x руб., (дизельного погрузчика) в размере x рублей.

Суд определяет способ реализации вышеуказанного заложенного имущества, принадлежащего ответчику, путем продажи на публичных торгах, с учетом того, что факт наступления обстоятельств, являющихся основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, не опровергнут.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего кодекса.

В силу статьи 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в случае, если она предусмотрена договором или установлена законом.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере x руб.

руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «А», Кормилицина С.А., Кормилициной А.Н. в пользу ПАО «Банк «С» задолженность по Договору № x о предоставлении кредитной линии от zz июля 20zz года в размере x рублей.

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «А» товары в обороте - строительные материалы: газосиликатные блоки, кирпич, сухие строительные смеси, клей строительный, цемент. Определить способ продажи данного заложенного имущества - с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере x рублей.

Обратить взыскание на принадлежащий ООО «А» дизельный погрузчик Т., заводской (VIN) номер x, госномер x, ПСМ/св-во о регистрации ТС x от zz.06.20zzг. Определить способ продажи данного заложенного имущества - с публичных торгов. Установить начальную продажную цену в размере - x рублей.

Взыскать солидарно с ООО «А», Кормилицина С.А., Кормилициной А.Н. в пользу ПАО «Банк «С» задолженность по Договору № x от zz декабря 20zz года в размере x рублей.

Взыскать солидарно с ООО «А», Кормилицина С.А., Кормилициной А.Н. в пользу ПАО «Банк «С» расходы по уплате госпошлины в сумме x рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2016 года.

Судья: подпись

Решение вступило в законную силу 15.04.16., в апелляционном порядке не обжаловалось.