Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2523/2018 ~ М-2207/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-2523/2018

24RS0028-01-2018-002662-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2018 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой Т.В.,

с участием представителя истца Небылица О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» к Горобец С.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» обратилось в суд с иском к Горобец С.И. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от 21.11.2016 года в сумме 290 863 рублей 60 копеек, расходы на представителя в сумме 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины, а также обращении взыскание на предмет залога – 1/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 100 000 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что 21 ноября 2016 года между истцом и ответчиком был заключён договор займа №, согласно которому истец передал ответчику заём в размере 50 000 рублей на срок до 11 декабря 2018 года. В соответствии с условиями договора займа, ответчик взял на себя обязательство возвращать заём по установленному графику и уплатить проценты в размере 15 % в месяц от суммы займа. В дальнейшем между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение от 22.11.2016 года, в соответствии с которым проценты за пользования займом составляют 4,5% в месяц от суммы займа с момента получения суммы займа до момента возврата ее займодавцу, но менее чем за 3 месяца. Согласно п. 3 дополнительного соглашения от 22.11.2016, в случае оплаты заемщиком неполной суммы процентов по займу, а также нарушения заемщиком сроков оплаты процентов, стороны договорились считать условия данного дополнительного соглашения утратившими силу и руководствоваться условиями договора займа. В обеспечение исполнения договора займа, ответчик передал истцу в залог 1/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимость заложенного имущества сторонами определена в размере 100000 рублей. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику заём в общем размере 50 000 рублей. Вместе с тем, ответчик денежные средства по договору займа не возвратил, обязательства по договору займа не исполнил. По состоянию на 06.08.2018 размер задолженности ответчика по указанному договору займа составляет 290 863 рубля 60 копеек, в том числе: 50000 рублей – сумма займа; проценты за пользование займом – 120 431 рубль 80 копеек; неустойка – 1 448 196 рублей 54 копейки, которую истец уменьшил до 120 431 рубля 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца Небылица О.В. представила заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, изучив заявление истца, в лице представителя Небылица О.В., имеющей соответствующие полномочия, об отказе от иска, изучив материалы дела, считает производство по гражданскому делу по иску ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» к Горобец С.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец, в лице представителя Небылица О.В., имеющей соответствующие полномочия, заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не нарушает права истца, ответчика и других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и необходимым производство по данному гражданскому делу прекратить.

Суд разъясняет, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Микрокредитная компания Сберкнижка» к Горобец С.И. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                      И.Н. Вдовин