Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2021 (2-2149/2020;) ~ М-1709/2020 от 05.11.2020

УИД 24RS0033-01-2020-002483-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при помощнике судьи Елистратове В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-336/2021 по иску Игумнова А.С. к Парфенову Р.Н., ФИО7 Алексеевне, Игумнову С.А., Игумнову Э.А., Игумнову А.С., Парфеновой Е.В., представляющей свои интересы и интересы малолетнего ФИО8 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

Игумнов А.С. обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в части доли каждого из сторон, просит распределить расходы по оплате за электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес> для Парфеновой Е.В. в размере 1/2 доли, для Парфенова Р.Н. и ФИО7 по 1/4 доли каждом. Также просит разделить счета за вывоз ТКО, определив долю Парфеновой Е.В. в размере 1/4 доли и для Парфенова Р.Н., ФИО7, Игумнова А.С., Игумнова Э.А., Игумнова С.А., Игумнова А.С. в размере 1/8 каждому. Свои требования мотивирует тем, что является собственником <данные изъяты> доли указанного жилья, однако не проживает в нем. Кроме него, в жилье зарегистрированы и проживают <данные изъяты> Парфенова Е.В. (собственник <данные изъяты> доли), <данные изъяты> Парфенов Р.Н. (собственник <данные изъяты> доли), <данные изъяты> Парфеновой Е.В. - ФИО10 (собственник <данные изъяты> доли), <данные изъяты> Парфеновой Е.В. – ФИО8 (собственник <данные изъяты> доли). Также в жилом помещении зарегистрированы, но не проживают <данные изъяты> Игумнов С.А. и Игумнов Э.А., <данные изъяты> Игумнов А.С.

В судебном заседании истец Игумнов А.С. исковые требования поддержал, пояснив, что по оплате указанных услуг растет задолженность, он не пользуется услугами, в связи с чем нарушаются его. На содержание <данные изъяты> ФИО8 он выплачивает <данные изъяты> Парфеновой Е.В. алименты. Между ним и ответчиками не достигнуто соглашения о порядке оплаты за указанные коммунальные услуги.

Ответчики Парфенов Р.Н., ФИО7, Игумнов С.А., Игумнов Э.А., Игумнов А.С., Парфенова Е.В. в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Биллинг24», ООО «Рециклинговая Компания» (ООО «РК») в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из положений статьи 31 ЖК РФ обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Правовое регулирование в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируется в том числе Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.03.2007, в редакции от 04.07.2012 (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истец Игумнов А.С. – <данные изъяты> доли, ответчики Парфенова Е.В. и Парфенов Р.Н. по <данные изъяты> доли у каждого, <данные изъяты> Парфеновой Е.В. – ФИО7 – <данные изъяты> доля и <данные изъяты> Парфеновой Е.В. – ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> доля.

Согласно домовой книги и сведений КГБУ «МФЦ» в г. Лесосибирске на регистрационном учете в жилом помещении состоят: истец Игумнов А.С., ответчик Парфенова Е.В., ответчик Парфенов Р.Н., ответчик Игумнова М.А., <данные изъяты> ФИО8, ответчик Игумнов С.А., ответчик Игумнов Э.А., ответчик Игумнов А.С.

Фактически в жилом помещении проживают ответчик Парфенова Е.В. и <данные изъяты> Парфенов Р.Н., <данные изъяты> ФИО7 и <данные изъяты> ФИО8

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях Типового договора, заключенного исходя из положений Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156, ООО «РК» оказывает услугу по вывозу ТКО по указанному адресу. Между ООО «РК» и ООО «Биллинг24» заключен агентский договор № от 11.01.2021, в рамках которого ООО «Биллинг24» осуществляет от лица ООО «РК» деятельность по взаимодействию с потребителями.

Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что квартиросъемщиком является Игумнов А.С., начисления производятся исходя из количества прописанных и проживающих 7 человек.

Услугу по предоставлению электроэнергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставляет ПАО «Красноярскэнергосбыт». Согласно лицевому счету № начисления производятся исходя из показаний прибора учета и количества зарегистрированных в жилом помещении 7 человек.

Согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Следовательно, если сособственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети, обязанность по оплате приходящейся на них доли в расходах по содержанию жилого помещения должны нести родители, поскольку они имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, а также несут имущественную ответственность по сделкам малолетних (ч. 1 ст. 61, ст. 80 СК РФ, ч. 3 ст. 28 ГК РФ).

Таким образом, исполнение обязанности несовершеннолетних детей по содержанию принадлежащего им на праве собственности имущества возможно только родителями несовершеннолетних, независимо от того, имеют ли они достаточные для этого средства, проживают отдельно от ребенка или совместно с ним, в том числе вне зависимости от нуждаемости ребенка и наличия у него собственных доходов.

В том случае, когда указанная обязанность исполнена одним из родителей, он вправе требовать с другого родителя половину понесенных расходов на содержание имущества несовершеннолетних детей.

При этом, уплата одним из родителей алиментов на содержание несовершеннолетних детей не влечет его освобождения от исполнения обязанности за несовершеннолетних детей, имеющих в собственности жилое помещение, по оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 2 ст. 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, выплачиваемые родителями алименты на несовершеннолетних детей должны расходоваться именно на содержание, воспитание и образование самих детей, а не на исполнение обязанностей, вытекающих из права собственности детей на имущество.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств, суд полагает, что истец и ответчик Парфенова Е.В. должны нести в равных долях обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых <данные изъяты> ФИО8, в принадлежащем ему на праве долевой собственности жилом помещении. Поэтому исковые требования Игумнова А.С. о распределении платы за коммунальные услуги без учета данных положений закона являются необоснованными.

Таким образом, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а именно лиц, проживающих в жилом помещении, лиц, которые в нем зарегистрированы, начисление платы за вывоз ТКО, исходя из количества лиц зарегистрированных в жилом помещении, начисление платы, исходя из фактически потребленной электроэнергии, а также долей в праве собственности, суд полагает правильным определить порядок и размер участия в оплате за электроэнергию по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> для Игумнова А.С. в размере 1/8 доли (<данные изъяты>), для Парфеновой Е.В., Парфенова Р.Н., ФИО7 в размере 7/8 доли. Определяя данный порядок, суд принимает во внимание, что ответчик Парфенова Е.В. и <данные изъяты> Парфенов Р.Н., ФИО7 проживают совместно и имеют общий бюджет, а установленный порядок не нарушает их прав при исполнении обязательств по оплате указанной коммунальной услуги.

Кроме того, суд полагает правильным определить порядок и размер участия в оплате за вывоз ТКО по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> для Игумнова А.С., Игумнова Э.А., Игумнова С.А., Игумнова А.С. в размере 3/8 доли и для Парфеновой Е.В., Парфенова Р.Н., ФИО7 в размере 5/8 доли. Определяя данный порядок оплаты суд также принимает во внимание, что хотя истец и ответчики Игумнов Э.А., Игумнов С.А., Игумнов А.С. не проживают в жилом помещении и не пользуются указанной услугой, однако они состоят на регистрационном учете и плата начисляется, в том числе, с учетом их. Они не предпринимают меры для снятия с учета, либо перерасчета оплаты с учетом их не проживания, что влечет нарушение прав семьи Парфеновых. Кроме того, данные ответчики, как близкие совершеннолетние родственники истца, несут ответственность по оплате коммунальной услуги наравне с членом их семьи Игумновым А.С. – являющимся собственником <данные изъяты> доли жилья. С требованием об определении иного порядка с их стороны не поступило.

С учетом изложенных порядков, следует обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рециклинговая компания» и Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» заключить с истцом и ответчиками отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на указанных условиях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Игумнова А.С. удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате за электроэнергию по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> для Игумнова А.С. в размере 1/8 доли, для Парфеновой Е.В., Парфенова Р.Н., ФИО7 в размере 7/8 доли.

Обязать Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» заключить с Игумновым А.С., Парфеновой Е.В., Парфеновым Р.Н., ФИО7 отдельные соглашения по потреблению электроэнергии и выдать отдельные платежные документы на указанных условиях.

Определить порядок и размер участия в оплате за вывоз ТКО по жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> для Игумнова А.С., Игумнова Э.А., Игумнова С.А., Игумнова А.С. в размере 3/8 доли и для Парфеновой Е.В., Парфенова Р.Н., ФИО7 в размере 5/8 доли.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рециклинговая компания» заключить с Игумновым А.С., Игумновым Э.А., Игумновым С.А., Игумновым А.С., Парфеновой Е.В., Парфеновым Р.Н., ФИО7 отдельные соглашения по вывозу ТКО и выдать отдельные платежные документы на указанных условиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2021 года.