Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2015 ~ М-42/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-186/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Несмоленко Валентине Викторовне о взыскании суммы задолженности по кредиту, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском к Несмоленко В.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключен кредитный договор №. Согласно условиям указанного кредитного договора Несмоленко В.В. предоставлен кредит в сумме <...> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. Ответчик обязанности по выплате кредита и процентов не выполнял, чем допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. В связи с этим образовалась задолженность по уплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> 99 копеек, из которых основной долг – <...> 74 копейки, проценты – <...> 73 копеек, пени – <...> 52 копейки.

Просят взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору № в размере <...> 99 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик Несмоленко В.В. очередной раз в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно. Суду не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами, является одним их основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Несмоленко В.В. истцом предоставлен кредит в размере <...> рублей под 24,5 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора погашение кредитов и процентов производится ежемесячно согласно графику.

В соответствии с условиями кредитного договора Несмоленко В.В. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.1.4 условий правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения сроков погашения кредита заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.2 условий и правил кредитования, содержащихся в приложении 1 к кредитному договору за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом заемщик должен уплатить пени из расчета 0,2 % от суммы неуплаченных процентов, за каждый день просрочки.

В подтверждение своих доводов истец предоставил выписку из лицевого счета Несмоленко В.В. и расчет, согласно которых ответчик имеет задолженность перед банком по кредитному договору № в сумме <...> 99 копеек, из которых основной долг – <...> 74 копейки, проценты – <...> 73 копеек, пени – <...> 52 копейки.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ответчик не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года. Не смотря на то, что договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов согласно графика ответчик нарушал указанные условия не производил гашение платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность перед банком по кредитному договору № в сумме <...> 99 копеек, из которых основной долг – <...> 74 копейки, проценты – <...> 73 копеек, пени – <...> 52 копейки.

Неисполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, что является основанием для возложения на ответчика обязанности по погашению кредита.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчицы.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме <...> 74 копейки, оплаченная им при подаче заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Несмоленко Валентины Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> 99 копеек и возврат государственной пошлины в сумме <...> 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Рылов А.Г.

.