Определение по делу № 2-1392/2014 ~ М-952/2014 от 05.03.2014

Дело № 2-1392/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

24 апреля 2014 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Соколовой А.А.

с участием:

истца Константинова Д.А.

представителя ответчика по доверенности Прокопенко Е.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Константинова Дениса Александровича к филиалу «Хабаровский» ОАО «Славянка» о понуждении компенсировать расходы за произведенный ремонт, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. Константинов Д.А. обратился в суд с иском к филиалу «Хабаровский» ОАО «Славянка» о понуждении компенсировать расходы за произведенный ремонт, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Положениями ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и положений ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании и предоставлении возможности реализовать в полной мере свои права, в том числе, обусловленные гарантом, закрепленным ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации о наличии у каждого лица права на получение квалифицированной юридической помощи.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.

Часть 2 статьи 33 ГПК РФ устанавливает: если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда. О передаче дела в другой суд выносится определение.Представителем ответчика по доверенности Прокопенко Е.Н. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска в связи с тем, что юридический адрес филиала «Хабаровский» ОАО «Славянка»- <адрес>..

Истец в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Судом установлено, что юридическим адресом ответчика в г.Хабаровска является <адрес>, что территориально к Железнодорожному району г.Хабаровска не относится.

Кроме этого, истец Константинов Д.А. проживает в <адрес>

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из существа заявленных исковых требований, суд не усматривает подсудность по выбору истца для обращения в суд с иском, предусмотренную положениями ст.29 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, установив, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░