Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2019 ~ М-1247/2019 от 30.10.2019

36RS0010-01-2019-001609-98

Дело №2-1257/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                 18 декабря 2019 года

Борисоглебский       городской      суд      Воронежской     области     в     составе:

председательствующего-судьи                                                   Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                 Тороповой Е.Ю.,

с участием

истца                                                                                                          Двурековой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Двурековой Галины Викторовны к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Насибян Сирануш Усиковне, ПАО «Почта Банк», Мартыновой Вере Юрьевне, «Тинькофф кредитные Системы» Банк (АО), ООО МКК «РусПремиумКласс», МИФНС №3 по Воронежской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 19 июня 2019 года судебным приставом-исполнителем на основании постановления № 65636004/3621 наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 21154, государственный знак <данные изъяты> от 19.06.2019.

Двурекова указывает в иске, что согласно сведениям МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по Воронежской области является собственником указанного автомобиля.

Полагает, что арест автомобиля судебным приставом произведен незаконно, поскольку указанный автомобиль ей не принадлежит.

По утверждению истца, собственником автомобиля на основании договора купили-продажи транспортного средства от 07 апреля 2017 года является Насибян Сирануш Усиковна.

По мнению истца, поскольку автомобиль ей не принадлежит, он подлежит освобождению от ареста.

Ссылаясь на положения ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", просит освободить автомобиль ВАЗ 21154, государственный знак <данные изъяты>, от ареста.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что на основании договора купли – продажи автомобиля от 07.04.2017 продала автомобиль ВАЗ 21154, государственный знак <данные изъяты>, Насибян Сирануш Усиковне.

Автомобиль был передан покупателю, однако не был зарегистрирован на нового собственника в МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по Воронежской области. В настоящее время в связи с нарушениями владельцем автомобиля Правил дорожного движения, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, она, как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, привлекается к административной ответственности в виде штрафов и является должником по их оплате.

Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажкова Н.В., Насибян Сирануш Усиковна, Мартынова Вера Юрьевна, представители ПАО «Почта Банк», «Тинькофф кредитные Системы» Банк (АО), ООО МКК «РусПремиумКласс», МИФНС №3 по Воронежской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В., поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

От представителя ООО МКК «РусПремиумКласс» также поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, с письменными возражениями на исковое заявление, из которых следует, что истец является должником по исполнительному производству № 61706/19/36021-ИП от 18.06.2019, в рамках которого судебным приставом-исполнителем был объявлен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 21154, регистрационный знак <данные изъяты>. Ссылаясь на положения п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники территории Российской Федерации», в силу которого собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течение 10 суток после обретения, полагает, что ответственность за негативные последствия, вызванные неисполнением требований действующего законодательства, лежит на Насибян Сирануш Усиковне. Кроме того, полагает, что поскольку Двурекова Галина Викторовна утверждает, что не является собственником автомобиля, следовательно, оснований для подачи искового заявления имеет.

Представитель третьего лица - отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что по смыслу ст. 119 Закона при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Соответственно, одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела по спору об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), является факт принадлежности истцу на праве собственности или ином законном основании арестованного (включенного в опись) имущества.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.06.2019г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. возбуждено исполнительное производство № 62874/19/36021-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 21 936,75 руб. в отношении Двурековой Галины Викторовны, (адрес должника: <адрес>) в пользу взыскателя ПАО «Почта банк» ( адрес взыскателя: г.Москва, ул.Преображенская, д.8).

Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 25.06.2019г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля седан; ВАЗ 21154 LADA SAMARA; 2007г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 07.10.2019г. судебным приставом –исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. возбуждено исполнительное производство № 91188/19/36021-ИП о производстве взыскания налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 4 302,07 руб. в отношении Двурековой Галины Викторовны, (адрес должника: <адрес>) в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области (адрес взыскателя: Воронежская область, г.Борисоглебск, ул.Свободы, д.205).

Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 08.10.2019г. судебным приставом –исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля седан; ВАЗ 21154 LADA SAMARA; 2007г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.11.2018г. судебным приставом –исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. возбуждено исполнительное производство № 42621/18/36021-ИП о взысканиях имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 220 723,28 руб. в отношении Двурековой Галины Викторовны (адрес должника: <адрес>) в пользу взыскателя Мартыновой Веры Юрьевны (адрес взыскателя: <адрес>).

Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 20.11.2018г. судебным приставом –исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля седан; ВАЗ 21154 LADA SAMARA; 2007г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 24.10.2018г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. возбуждено исполнительное производство № 40502/18/36021-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 38 294,71 руб. в отношении должникам Двурековой Галины Викторовны (адрес должника: <адрес>) в пользу взыскателя «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (АО) (адрес взыскателя: г.Москва, Волоколамский 1-й проезд, д.10, стр.1).

Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 29.10.2018г. судебным приставом –исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля седан; ВАЗ 21154 LADA SAMARA; 2007г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 18.06.2019г. судебным приставом –исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. возбуждено исполнительное производство № 61706/19/36021-ИП о взысканиях имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 20 525,86 руб. в отношении Двурековой Галины Викторовны (адрес должника: <адрес>) в пользу взыскателя ООО МКК «РусПремиумКласс» (адрес взыскателя: г.Пенза, ул.Московская, д.67).

Постановлением о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 19.06.2019г. судебным приставом –исполнителем ОСП по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области Бажковой Н.В. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении легкового автомобиля седан; ВАЗ 21154 LADA SAMARA; 2007г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №.

Установлено судом и следует из материалов дела, что 07.04.2017 между истцом и Насибян Сирануш Усиковной был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21154, государственный знак <данные изъяты>. Указанный автомобиль после заключения договора купли-продажи был передан покупателю, однако с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по Воронежской области не снят.

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе объяснениями истца, данными в судебном заседании.

Кроме того, согласно страховому полису ОСАГО от 21.12.2018 гражданская ответственность владельца спорного транспортного средства ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование» на срок до 21.03.2019, последний указан в полисе, как собственник автомобиля.

Как следует из ответа на запрос от 02.12.2019, в отношении спорного автомобиля между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен электронный договор ОСАГО, период действия с 26.04.2019 по 25.04.2020, к управлению транспортными средствами допущены ФИО2, ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Двурекова Г.В. собственником или законным владельцем спорного автомобиля на момент наложения на него ареста судебным приставом – исполнителем, а также на момент своего обращения с настоящим иском в суд, не являлась.

В связи с чем, правовые основания для удовлетворения иска об освобождении указанного имущества от ареста отсутствуют.

Довод истца о нарушении её прав наложенными судебным приставом-исполнителем ограничениями на снятие с регистрационного учета автомобиля, что является препятствием снятия с учета транспортного средства в МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по Воронежской области, а регистрация за ней транспортного средства является основанием для привлечения её к административной ответственности как собственника автомобиля при нарушениях владельцами автомобиля Правил дорожного движения, зафиксированных работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, не может быть принят во внимание, поскольку истец не лишена права на обжалование указанных постановлений о привлечении её к административной ответственности в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

в удовлетворении иска Двурековой Галины Викторовны к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Борисоглебскому и Терновскому районам УФССП России по Воронежской области, Насибян Сирануш Усиковне, ПАО «Почта Банк», Мартыновой Вере Юрьевне, «Тинькофф кредитные Системы» Банк (АО), ООО МКК «РусПремиумКласс», МИФНС №3 по Воронежской области об освобождении имущества от ареста, - отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий