Решение по делу № 2-4733/2012 ~ М-5431/2012 от 23.11.2012

К делу № 2-4733/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012г. г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего          Попова П.А.,

при секретаре                     Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шабанова Д.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на получение единовременной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

    Шабанов Д.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратился в суд с иском к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании незаконным отказа во включение в список граждан на получение единовременной финансовой помощи и признании права на получение единовременной финансовой помощи в размере по 150 000 руб. на каждого члена семьи. В обоснование своего требования указал, что в результате наводнения, произошедшего в ночь с 06 на 07 июля 2012г. <адрес>, в котором он проживает вместе с несовершеннолетними детьми, женой, попал в зону затопления. В результате затопления было повреждено их имущество первой необходимости: холодильники, газовые плиты, кухонный гарнитур, стиральные машины, мягкий уголок. Он обратился в Администрацию МО город-курорт Геленджик с заявлением о выплате единовременной финансовой помощи, но ему было выплачено только 30 000 руб., в выплате единовременной финансовой помощи в размере 150 000 руб. ему было отказано по тем основаниям, что стоимость утраченного имущества первой необходимости значительно ниже испрашиваемой ими суммы единовременной финансовой помощи. Считает отказ незаконным, поскольку выплата единовременной финансовой помощи должна производиться независимо от стоимости утраченного имущества.

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование, пояснив, что в <адрес>, кроме его, детей и жены, проживают еще другие члены семьи. Лично у него из имущества первой необходимости пострадали: двухкамерный холодильник «ДЭУ», стиральная машина «Индезит», мебель, детские игрушки, одежда. Просит признать за ним право на получение единовременной финансовой помощи в размере 450 000 рублей.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что согласно акта от 13 июля 2012 г. и пояснений истца у Шабанова Д.А. утрачены холодильник, стиральная машина. Стоимость утраченного имущества первой необходимости значительно ниже испрашиваемой истцом суммы единовременной финансовой помощи, поэтому он не имеет права на получение единовременной финансовой помощи в размере по 150 000 руб..

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск не обоснован и удовлетворению не подлежит. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 07.07.2012 г. № 816 «Об оказании помощи гражданам, пострадавшим и членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципальных образований: г-к Геленджик, г. Новороссийск, Крымский район, Краснодарского края 6-7 июля 2012 года», определен порядок оказания единовременной материальной помощи гражданам.

В соответствии с п. 2 «Порядка оказания помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории муниципального образования город-курорт Геленджик, Краснодарского края» граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации (далее - пострадавшие граждане), имеют право на:

1) единовременную материальную помощь в размере 10000 (десяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека;

2) единовременную финансовую помощь в связи с утратой ими имущества первой необходимости в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей на каждого пострадавшего человека за полностью или частично утраченное имущество в результате чрезвычайной ситуации.

Из акта обследования частного жилого помещения, поврежденного чрезвычайной ситуации, от 13.07.2012 г. следует, что пострадало имущество Шабанова С.М. и 4-х членов его семьи: 3 холодильника, 2 газовые плиты, кухонный гарнитур, 2 стиральных машины, мягкий уголок.

Истец в судебном заседании уточнил, что из указанного в акте имущества первой необходимости у него были повреждены: двухкамерный холодильник «ДЭУ», стиральная машина «Индезит», однако данное имущество не относится к имуществу первой необходимости, перечень которого установлен постановлением Минтруда России и Госкомстата России от 28.04.2000 г. №36/34, поскольку в данном перечне указаны в качестве имущества первой необходимости: холодильник компрессионный, напольный, однокамерный, емкость до 250 л, отечественного производства или производства государств – участников СНГ, машина стиральная малогабаритная (типа «Малютка», «Фея» отечественного производства).

Истцом не представлено доказательств утраты мебели, одежды, поэтому оснований для выплаты единовременной финансовой помощи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Шабанова Д.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей к Администрации МО город-курорт Геленджик о признании права на получение единовременной финансовой помощи отказать за необоснованностью исковых требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через горсуд.

Судья: