Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1876/2017 ~ М-1137/2017 от 09.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Замыцкой Т.В. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Замыцкая Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, просила признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, засчитать в педагогический стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Причина ее неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивал.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В связи с изложенным суд считает, что иск Замыцкой Т.В. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Замыцкой Т.В. к ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                  И.В. Пискарева