Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1141/2021 от 02.12.2021

Дело № 5-1141/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Алапаевск                                                   21 декабря 2021 года

    Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пономарева О.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Пономарева О. А., <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев О.А., управляя транспортным средством, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 45 мин., на <адрес> Пономарев О.А., управляя автомобилем «СангЙонг-Кайрон», государственный регистрационный знак №, и осуществляя движение со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и допустил наезд на нее. Вследствие допущенного Пономаревым О.А. нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

    Должностное лицо, составившее протокол о административном правонарушении, старший инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Пономарев О.А. вину в совершении административного правонарушения признал и рассказал суду, что в день исследуемых событий, в вечернее время суток, он в <адрес> управлял технически исправным автомобилем «СангЙонг-Кайрон», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по <адрес> в <адрес>, не заметив пешехода, переходящую проезжую часть дороги, допустил наезд на нее. В содеянном раскаивается.

    Кроме признания вины самим Пономаревым О.А. его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается и другими доказательствами, исследованными судьей.

    Так, согласно письменным объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 в день исследуемых событий, она, подойдя к пешеходному переходу, расположенному на <адрес>, посмотрела по сторонам и, убедившись, что транспортные средства пропускают пешеходов, начала переходить проезжую часть дороги. Практически перейдя дорогу, она неожиданно почувствовала, что потеряла равновесие от проезжающего автомобиля и упала на проезжую часть дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и лица, ушиб мягких тканей крестцовой области.

    Событие правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Также виновность Пономарева О.А. подтверждается в том числе: рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 10 мин., в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СП г. Алапаевска ФИО2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, автомобиль сбил пешехода; справкой ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ», согласно которой Потерпевший №1 госпитализирована в травматологическое отделение ГАУЗ СО «Алапаевская ГБ»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой, а также фото-таблицей к нему, составленными в присутствии понятых, из которых видно, что наезд на пешехода Потерпевший №1. был совершен Пономаревым О.А. на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в день исследуемых событий Пономарев О.А. управлял автомобилем будучи лишенным права управления транспортными средствами, протоколом осмотра транспортного средства, в соответствии с которым на автомобиле «СангЙонг-Кайрон», государственный регистрационный знак №, обнаружены характерные повреждения на переднем бампере и правом переднем крыле.

    Кроме того, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Потерпевший №1 причинены повреждения: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы и лица, ушиб мягких тканей крестцовой области, которые причинены в результате ударов тупыми твердыми предметами давностью в пределах одних суток на момент поступления в стационар, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель, и квалифицируются как легкий вред здоровью.

    Давая оценку экспертному заключению, судья принимает во внимание, что выводы о локализации телесных повреждений и степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей Потерпевший №1 сформулированы на основании исследований, произведенных специалистом, имеющим значительный стаж работы; полно и всесторонне обосновавшим свои выводы в экспертном заключении. Выводы эксперта не находятся за пределами его специальных познаний. При таких обстоятельствах, не доверять экспертному заключению или ставить его под сомнение, у судьи нет оснований.

    Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Совокупностью исследованных доказательств вина Пономарева О.А. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

    Являясь участником дорожного движения, Пономарев О.А. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

    В соответствии с требованиями пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

    Управляя транспортным средством, Пономарев О.А. в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на нее.

    Вследствие допущенного Пономаревым О.А. нарушения Правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

На основании изложенного, действия Пономарева О.А. судья квалифицирует по части 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

    При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание посильной помощи потерпевшей после случившегося, принесение ей извинений.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

    Учитывая характер и общественную опасность административного правонарушения и все установленные по делу обстоятельства, в том числе смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить Пономареву О.А. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева О. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

    Разъяснить Пономареву О.А., что течение срока лишения специального права (в виде лишения права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда                                              Т.В. Мелкозерова