Решение по делу № 2-894/2021 ~ М-499/2021 от 17.02.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 16 апреля 2021 года гражданское дело №2-894/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Короткову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и Коротковым И.Ю. был заключен кредитный договор Номер на сумму 1 200 478 руб. 36 коп. на срок по Дата с взиманием за пользованием кредитом 11,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 265 121 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на Дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 247 137 руб. 86 коп., из которых 1 150 890 руб. 26 коп. – основной долг, 94 249 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 360 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 638 руб. 10 коп. – пени по просроченному долгу.

На основании изложенного Банк ВТБ (ПАО) просил взыскать с Короткова И.Ю. задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 1 247 137 руб. 86 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 14 436 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Коротков И.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Дата между Банк ВТБ (ПАО) и Коротковым И.Ю. был заключен кредитный договор Номер на сумму 1 200 478 руб. 36 коп. на срок 120 месяцев с Дата по Дата под 11,90% годовых (л.д.12-14).

Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Должник свои обязательства по погашению долга надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на Дата задолженность по кредитному договору Номер от Дата составляет 1 265 121 руб. Взыскатель предъявляет ко взысканию только сумму задолженности с учетом снижения суммы штрафных санкций по состоянию на Дата включительно в размере 1 247 137 руб. 86 коп., из которых 1 150 890 руб. 26 коп. – основной долг, 94 249 руб. 49 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 360 руб. 01 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 638 руб. 10 коп. – пени по просроченному долгу (л.д.9-11).

Дата в адрес Короткова И.Ю. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту в срок не позднее Дата , однако, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.15).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что суду не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком Коротковым И.Ю. своих обязательств перед Банком ВТБ (ПАО) по возврату денежных средств, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

При этом суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не оспаривался в ходе рассмотрения дела ответчиком.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Банк ВТБ (ПАО) к Короткову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 436 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Короткову И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Короткова И.Ю. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 1 247 137 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 436 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 апреля 2021 года.

Судья      Т.В. Черненок