Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2017 от 27.09.2017

№ 1-122/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртская Республика                                       13 октября 2017 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Катариной Т.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимой Корепановой Ольги Владимировны,

Защитника Аверьяновой М.А., представившей удостоверение № 1126 и ордер № 008775 от 13 октября 2017 года,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОРЕПАНОВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корепанова О.В. совершила умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Корепанова О.В. в состоянии алкогольного опьянения находилась в своей квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, когда к ней в квартиру зашел Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора между Корепановой О.В. и Потерпевший №1 возникла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений, и у Корепановой О.В. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, стоявшего в прихожей квартиры по указанному адресу. С этой целью Корепанова О.В. взяла на кухне нож, после чего, реализуя свой преступный умысел, в период времени с 10 часов по 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в прихожей квартиры по вышеуказанному адресу, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, нанесла последнему один удар в область живота находящимся в ее руке ножом, являющимся предметом, используемым в качестве оружия. Своими преступными действиями Корепанова О.В. причинила Потерпевший №1 телесное повреждение характера колото-резаной раны передней брюшной стенки с повреждением поджелудочной железы, обширным внутренним кровоизлиянием в брюшную полость и забрюшинное пространство, возникшее в срок, не противоречащий указанному, от действия твердого плоского острого предмета и по признаку опасности для жизни причинившее тяжкий вред здоровью.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемая Корепанова О.В. после консультации с защитником заявила ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимая Корепанова О.В. вину признала в полном объеме, подтвердив ранее заявленное ею ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо предъявленного обвинения ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником в присутствии последнего.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Корепанова О.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласилась Корепанова О.В. и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой Корепановой О.В., на учете у психиатра не состоящей, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимой в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать Корепанову О.В. вменяемой по настоящему уголовному делу и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, а также обстоятельства его совершения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. Преступление совершено Корепановой О.В. в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем суд считает, что оснований для признания данного факта отягчающим наказание обстоятельством, не имеется.

Преступление, совершенное Корепановой О.В., относится к категории тяжких, ранее она не судима, по материалам дела характеризуется положительно. Суд с учетом изложенного, а также личности подсудимой, влияния назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. При этом суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также считает возможным, с учетом мнений потерпевшего и государственного обвинителя, положений ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно с возложением на осужденную исполнение определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, поскольку тяжких последствий содеянного не наступило.

Назначение Корепановой О.В. именно такого вида наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, будет преследовать исправление подсудимой и достижение других целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Корепанова О.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновной КОРЕПАНОВУ ОЛЬГУ ВЛАДИМИРОВНУ в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, но, применив ст. 73 УК РФ, считать это наказание условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденную Корепанову О.В. во время отбытия наказания следующие обязанности:

- в течение 7 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные дни;

- без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, не изменять место жительства;

- не допускать нарушений общественного порядка.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ «УИИ УФСИН России по УР» по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корепановой О.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-122/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванова Е.Н.
Другие
Корепанова Ольга Владимировна
Аверьянова М.А.
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
27.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2017Передача материалов дела судье
05.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2018Дело оформлено
29.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее