Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-828/2012 ~ М-763/2012 от 26.10.2012

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2012 года         Дело № 2-828/2012г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2012 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Лешуковой <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Лешукова Т.П. обратилась в суд с данным иском, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет по<адрес>% годовых. Этим же числом между банком и ею заключен договор поручительства №. В связи с невыполнением условий кредитного договора ФИО1, по решению Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с неё как с поручителя солидарно взыскано в пользу банка 71 643 руб. 42 коп, а также госпошлина 677 руб. 63 коп. На основании вынесенного решения было возбужденно исполнительное производство по исполнительному листу № постановление № и произведено удержание из её заработной платы 25 552 руб. 82 коп., из них 1 671 руб. 68 коп. - исполнительский сбор, 23 881 руб. 14 коп. - погашение кредита. Кроме того, по данному исполнительному листу, по постановлению 66/30/6541/1/2009 произведено удержание из её заработной платы в сумме 31 325 руб. 68 коп., из них 3 343 руб. 36 коп. - исполнительский сбор, 27 982 руб. 32 коп. - погашение кредита. Удержанные суммы перечислены по платежным поручениям. Таким образом, сумма погашения кредита, окончательно выплаченная банку за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 51 863 руб. 46 коп., сумма убытков понесенных в связи с ответственностью за должника составила 5 05 руб. 04 коп. - уплаченный исполнительский сбор, итого 56 878 руб. 50 коп. В связи со вступлением в брак в 2009 году ФИО1 сменила фамилию на ФИО12. В ходе исполнения решения суда и исполнительного производства ФИО12 долг перед ней, как поручителем, выполнившим за неё погашение кредита, признавала и обещала все возместить, однако никаких действий не предприняла. ДД.ММ.ГГГГ она в адрес ФИО12 направила обращение с предложением урегулировать возникшие обязательства в добровольном порядке, однако ответа не получила. С учетом этого считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты подлежат начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на сумму 56 878 руб. 50 коп, удержанную с неё частями в следующем размере: 1. Сумма, перечисленная по платежным поручениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8813 руб. 98 ко<адрес> процентная ставка ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 10,25 % Процент, подлежащий взысканию по ст. 395 ГК РФ: 8813 руб. 98 коп. * 10, 25 % = 903 руб. 40 коп. 2.Сумма, перечисленная по платежным поручениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13483 руб. 02 ко<адрес> удержанная с неё, но не возмещенная ФИО12 (ФИО1) В. В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 8813 руб. 98 коп. + 13483 руб. 02 коп. = 22297 руб. 00 ко<адрес> процентная ставка ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 11,25 %. Процент, подлежащий взысканию по ст. 395 ГК РФ: 22297 руб. 00 коп.* 11,25 % = 2508 руб. 40 коп. 3.Сумма, перечисленная по платежным поручениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 14831 руб. 63 ко<адрес> удержанная с неё, но не возмещенная ФИО12 (ФИО1) В. В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 22297 руб. 00 коп. + 14831 руб. 63 коп.= 37128 руб. 63 ко<адрес> процентная ставка ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 11 %. Процент, подлежащий взысканию по ст. 395 ГК РФ: 37128 руб. 63 коп. * 11 % = 4084 руб. 15 коп. 4.Сумма, перечисленная по платежным поручениям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. оставляет 19749 руб. 87 ко<адрес> удержанная с неё, но не возмещенная ФИО12 (ФИО1) В. В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 37128 руб. 63 коп. + 19749 руб. 87 коп.= 56878 руб. 50 ко<адрес> процентная ставка ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 8,25 %. Процент, подлежащий взысканию по ст. 395 ГК РФ: 56878 руб. 50 коп. * 8,25 % = 4692 руб. 50 коп. 5.Сумма удержанная с неё, но не возмещенная ФИО12(ФИО1)В. В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 56878 руб. 50 коп.
Среднегодовая процентная ставка ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8,05%. Процент, подлежащий взысканию по ст. 395 ГК РФ за этот период составляет: 56878 руб. 50 коп. * 8,05 % = 4578 руб. 72 коп. : 360 дней = 12 руб. 72 коп. * 697 дней = 8865 руб. 84 ко<адрес> сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО12 (ФИО1) В. В. по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. составляет: 903 руб. 40 коп. + 2508 руб. 40 коп. + 4084 руб. 15 коп. + 4692 руб. 50 коп. + 8865 руб. 84 коп.= 21054 руб. 29 коп. На основании ст. 365, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 77 932 руб. и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании Лешукова О.П. исковые требования поддержала и дополнила, что изначально с просьбой поручиться за кредит к ней обратилась ФИО13, уже в банке она узнала, что кредит оформлен на ФИО1, но не отказалась от подписания договора. По решению суда было взыскано солидарно с неё, ФИО2 и ФИО1. Изначально у неё и ФИО2 удерживали из заработной платы, а затем только с неё. Также судебные приставы пояснили, что с ФИО1 не взыскивается задолженность в виду отсутствия у неё имущества.

В судебном заседании представитель истца Казанцева С.П. требования иска поддержала, добавила, что расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ произведен за периоды, так как ставка рефинансирования была больше. В момент подписания договора поручительства ФИО11 с ФИО1 знакома не была.

В судебном заседании ответчик ФИО4 с иском не согласилась, так как кредит брала по просьбе Щипачевой, деньги отдала сразу ей. Поручители знали, что она не работает, подписывали договоры добровольно.

Представитель ответчика ФИО8 иск не признал и показал, что ФИО12 кредит не брала, только выступила заемщиком, справка о том, что она работает была подделана. ФИО11 знала, что ФИО12 не работает и подписала договор поручительства. Банк незаконно выдал данный кредит, так как не провел никакой проверки. Решение суда было о взыскании со всех поровну. В настоящее время у ФИО12 только пенсия 4 000 рублей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы уголовного дела № в отношении ФИО9 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.                                         

В соответствии с частью 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Статьей 395 п.1 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой.

Согласно решения Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Камышловского отделения Сбербанка РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма задолженности с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в сумме 71 643 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины по 677 руб. 63 коп. с каждой. (л.д.6).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ резолютивная часть решения Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изложена в следующей редакции: взыскать в пользу Камышловского отделения Сбербанка РФ солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 сумму задолженности - 71 643 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины по 677 руб. 63 коп. с каждого ответчика. (дело № л.д.60).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Камышловского отдела ГУ ФССП по СО, возбуждено исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № о взыскании с ФИО11 задолженности солидарно на сумму 71 643 руб. 42 коп. в пользу Камышловского ОСБ №. Установлен срок для добровольного исполнения требований - ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения требований исполнительский сбор 5 015 руб. 04 коп. (дело № л.д.62).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Камышловского отдела ГУ ФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен в организацию для удержания из заработка ФИО11 10% (дело № л.д.68).

Согласно справок Центра соцобслуживания населения <адрес> по исполнительному листу 2-212/06 с ФИО11 удержано 51 863 руб. 46 коп. (л.д.8-9)

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 сменила фамилию на ФИО12, что подтверждается копией паспорта.

Судом установлено, что ФИО11 как поручитель исполнила обязательства по кредитному договору №, по которому были предоставлены денежные средства ФИО1 (в настоящее время ФИО12) В.В. в размере 78 000 рублей. Размер исполненных ФИО11 обязательств - 51 863 руб. 46 коп., который подлежит возмещению.

Поскольку к Лешуковой перешло право кредитора по кредитному обязательству на сумму 51 863 руб. 46 коп., то на данную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Период начисления процентов следует исчислять с момента получения ФИО4 письма ФИО11 (л.д.6), то есть с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением и по день принятия решения суда в размере 1 164 руб. 76 коп (51 863 руб. 46 коп. х 98 дней х 8,25%/360дн. /100%).

Период начисленная процентов предоставленный истцом не основан на законе, так как какого-либо пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения ФИО12 за счет Лешуковой в указанный период не имеется, так как взыскание задолженности произведено на основании решения суда в солидарном порядке.

Не подлежат удовлетворению требования о взыскании убытков в размере 5 015 руб. 04 коп. - уплаченный исполнительский сбор, так как данный исполнительский сбор уплачен Лешуковой в связи с неисполнением требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок.

Довод ответчика о получении кредита для иного лица был предметом рассмотрения по гражданскому делу №, согласно которого отношения с иными лицами по передаче взятой суммы не влияют на обязательства взятые перед банком. Кроме того, согласно приговора Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ по факту оформления пакета документов для получения кредита и заключения кредитного договора № с ФИО1 на сумму 78 000 рублей, иск ФИО1 (в настоящее время ФИО12) В.В. в уголовном деле не заявлялся. (уголовное дело № л.д.300-303).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лешуковой <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой <данные изъяты> в пользу Лешуковой <данные изъяты> в порядке регрессного требования уплаченную сумму по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 863 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 164 руб. 76 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере в размере 1 790 руб. 85 коп., а всего 54 819 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья                                                                                                     Д.Л. Деев

            Решение вступило в законную силу «_____»______________20___г.

Судья          Д.Л.Деев