РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 28 сентября 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сафаряна И.А.,
при секретаре Марцынюк Е.Н.,
с участием ответчика Болдырева В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнёрства «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» к Болдыреву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и по встречному иску Болдырева В.Ю. к Некоммерческому партнёрству «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» о понуждении исключить из членов реестра НП «СМАОс»,
установил:
Некоммерческое партнёрство «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» обратилось в суд с иском к Болдыреву В.Ю. о взыскании задолженности по оплате членских взносов, указав в заявлении, что 14 июля 2008г. ответчик был включен в реестр членов НП «СМАОс» за № Х и принял на себя обязательство по оплате ежегодных членских взносов, однако в нарушение Устава и Положения о членстве им не был внесен членский взнос за 2010г. Решением Совета Партнерства от 22 июня 2010г. Болдырев В.Ю. исключен из НП «СМАОс». Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате членского взноса за 2010г. в размере 10800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1898 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 507 руб. 94 коп.
Болдырев В.Ю. обратился со встречным иском к НП «СМАОс» о понуждении исключить из членов реестра НП «СМАОс», указав, что 02 октября 2009г. им было подано заявление о выходе из состава НП «СМАОс», однако его заявление не было рассмотрено в установленный законом семидневный срок. Просит обязать ответчика исключить его из членов реестра НП «СМАОс» с 02 октября 2009 года.
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленном письменном отзыве указал, что из содержания заявления Болдырева В.Ю. от 02.10.2009г. не следовало волеизъявление о выходе из членов Партнерства. Поступившее 09.02.2010г. заявление ответчика было рассмотрено в соответствии с Правилами, и на основании п. 8 Правил было принято решение об отказе в удовлетворении заявления об исключении из членов НП «СМАОс», в связи с проводимой внеплановой проверкой. По итогам проверки, в связи с нарушениями законодательства об оценочной деятельности, в отношении ответчика была применена мера дисциплинарного воздействия в виде рекомендации Совету Партнерства об исключении из членов НП «СМАОс» и 22 июня 2010г. было принято решение об удовлетворении рекомендации дисциплинарного комитета НП «СМАОс».
В судебном заседании ответчик Болдырев В.Ю. исковые требования не признал, поддержал требования по встречному иску, указав, что иск предъявлен необоснованно, поскольку был принят в члены НП «СМАОс», тогда как иск предъявлен другой организацией. Не согласен с результатами проведенной проверки, поскольку заключение им было дано в соответствии с законом. Ответчик обязан был в течение семи дней рассмотреть его заявление о выходе из состава членов НП «СМАОс».
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска отказать.
Согласно ст. 21.1 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон) функциями саморегулируемой организации оценщиков являются: разработка и утверждение стандартов и правил оценочной деятельности, правил деловой и профессиональной этики; разработка и утверждение правил и условий приема в члены саморегулируемой организации оценщиков, дополнительных требований к порядку обеспечения имущественной ответственности своих членов при осуществлении оценочной деятельности, установление размера членских взносов и порядка их внесения; прием в члены и исключение из членов саморегулируемой организации оценщиков по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков.
Саморегулируемая организация оценщиков вправе: применять меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков, в отношении своих членов; исключать из членов саморегулируемой организации оценщиков по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков, за нарушение требований настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов оценки, стандартов и правил оценочной деятельности, а также правил деловой и профессиональной этики (ст.22.2 Закона).
В соответствии со ст. 24.4 Закона дисциплинарный комитет вправе принять решение о применении следующих дисциплинарных взысканий: вынесение предписания, обязывающего члена саморегулируемой организации оценщиков устранить выявленные нарушения и устанавливающего сроки устранения таких нарушений; рекомендация об исключении из членов саморегулируемой организации оценщиков, подлежащая рассмотрению и утверждению коллегиальным органом управления саморегулируемой организации оценщиков; иные установленные внутренними документами саморегулируемой организации оценщиков меры.
Решения дисциплинарного комитета могут быть обжалованы членами саморегулируемой организации оценщиков в коллегиальный орган управления саморегулируемой организации оценщиков в сроки, установленные саморегулируемой организацией оценщиков.
Согласно ст. 15 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» оценщик обязан: быть членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков; соблюдать при осуществлении оценочной деятельности требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральные стандарты оценки, а также стандарты и правила оценочной деятельности, утвержденные саморегулируемой организацией оценщиков, членом которой он является; соблюдать правила деловой и профессиональной этики, установленные саморегулируемой организацией оценщиков (далее - правила деловой и профессиональной этики), членом которой он является, а также уплачивать взносы, установленные такой саморегулируемой организацией оценщиков.
В судебном заседании установлено, что 04 июля 2008г. ответчик на основании личного заявления от 26.05.2008г. был включен в реестр членов НП «СМАОс» за № Х и принял на себя обязательство по оплате ежегодных членских взносов, что подтверждается заявлением Болдырева В.Ю. и свидетельством № Х от 04.07.2008г.
26.03.2009г. в адрес ответчика на основании Приказа о внеплановой проверке №31-ОД от 25.03.2009г., в связи с обращением <данные изъяты>, был направлен запрос о предоставлении отчета об оценке рыночной стоимости каютного катера. 15.05.2009г. в адрес ответчика повторно был направлен запрос о предоставлении отчета. 03 июля 2009г. акт проверки передан на рассмотрение в Дисциплинарный комитет Партнерства. 09.09.2009г. Болдыреву В.Ю. вынесено предупреждение с предписанием, обязывающим ответчика устранить выявленные нарушения в срок до 16.09.2009г. 12 ноября 2009г. в отношении Болдырева В.Ю. Дисциплинарным комитетом за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений принято решение о приостановлении членства сроком на три месяца, установлен срок устранения нарушений до 11.12.2009г. 19.03.2010г. членство оценщика Болдырева В.Ю. приостановлено на 2 месяца, установлен срок устранения нарушений до 19.04.2010г. Дисциплинарный комитет НП «СМАОс» своим решением от 08.06.2010г. рекомендовал об исключении из членов партнерства Болдырева В.Ю., которое было прекращено 22 июня 2010г.
Доводы заявителя о том, что он не принимался в члены Некоммерческого партнёрства «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО», а был принят в члены НП «СМАОс», в связи с чем иск подан не уполномоченным лицом, суд считает необоснованными, поскольку согласно Уставу полное наименование организации - Некоммерческое партнёрство «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО», сокращенное наименование - НП «СМАОс».
Пунктом 8 Правил прекращения членства в НП «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО», утвержденных решением Совета Партнерства НП «СМАОс» от 12.12.2009г. (далее Правила) при выявлении фактов, указанных в п. 6 Совет Партнерства принимает решение об отказе в удовлетворении заявления об исключении из членов НП «СМАОс».
Пунктом 6 Правил предусмотрено, что в семидневный срок со дня поступления заявления об исключении, член НП «СМАОс» проверяется на соответствие требованиям, предъявляемым к членству в Партнерстве, а заявление подлежит рассмотрению на заседании коллегиального органа управления-Совета Партнерства. В ходе проверки выявляется наличие оплаты членских взносов, представление документов, предусмотренных законодательством Российской Федерации и внутренними документами НП «СМАОс», а также утверждение приказа о проведении плановой или внеплановой проверки или наличие поступившего в Партнерство обращения, связанного с действиями члена Партнерства, которое подлежит квалификации в качестве мотивированной жалобы.
Как установлено в судебном заседании заявление Болдыревым В.Ю. было подано в период проведения внеплановой проверки по обращению <данные изъяты>, о чем ответчик извещался письменно, в связи с чем исковые требования Болдырева В.Ю. о понуждении исключить его из членов НП «СМАОс» с 02 октября 2009г. удовлетворению не подлежит.
Доводы ответчика о необоснованности требований о взыскании взносов за 2010г. не могут быть приняты во внимание судом по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 4.1, 4.3, 4.5 Положения о членстве в Некоммерческом партнерстве «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» в Партнерстве установлены следующие виды взносов: вступительный, членский, целевой и взнос в компенсационный фонд. Указанные взносы вносятся членами в денежной форме. Размер членского взноса в Партнерстве определяется решением Совета Партнерства и уплачивается каждым членом Партнерства один раз в год не позднее 01 марта каждого года. Обязанность уплачивать взносы возлагается также на лиц, в отношении которых Партнерством применено дисциплинарное взыскание в виде приостановления членства оценщика в Партнерстве.
Решением Совета Партнерства НП «СМАОс» членский взнос на 2010г. установлен в размере 10800 руб., что подтверждается выпиской из протокола №150 заседания Совета партнерства НП «СМАОс» от 12 декабря 2009г.
Согласно ст. 309 Гражданского кодека РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате членских взносов за 2010г., требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в сумме 10800 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учетная ставка рефинансирования на день подачи иска составляет 8%, период просрочки с 01 марта 2010г. по 11 мая 2011г. составил 791 день.
Таким образом, с ответчика Болдырева В.Ю. в пользу истца в связи с просрочкой обязанности по уплате членского взноса за 2010г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1898 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета (10800 руб. х 8% : 360 х 791).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Болдырева В.Ю. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 507 руб. 94 коп.
Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, судрешил:
Иск Некоммерческого партнёрства «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» удовлетворить.
Взыскать с Болдырева В.Ю. в пользу Некоммерческого партнёрства «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» задолженность по оплате членского взноса за 2010г. в размере 10800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1898 руб. 40 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 507 руб. 94 коп., а всего 13206 (тринадцать тысяч двести шесть) руб. 34 коп.
В удовлетворении встречного иска Болдырева В.Ю. к Некоммерческому партнёрству «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» о понуждении исключить из членов реестра НП «СМАОс», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.
Судья И.А. Сафарян
Мотивированное решение составлено 03 октября 2012 года.