Решение по делу № 2-2727/2017 от 25.08.2017

Дело №2-2727/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2017г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Замбалов Т.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Замбалов Т.Д., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.04.2017г. а размере 360991,29руб., а также судебные расходы по уплаченной госпошлине.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шагдырова А.Б. на требованиях настаивала, поясняя, что на момент заключения кредитного договора ответчиком факт его недееспособности был скрыт. Поскольку договор подписан сторонами, ответчик производил уплату кредита до 10.08.2016г., просит суд взыскать задолженность по кредиту.

Законный представитель недееспособного ответчика Замбалов Т.Д. – Будаева Т.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Замбалов Т.Д. заключено соглашение ..., подписание которого подтверждает факт заключения между сторонами кредитного договора путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования потребительских кредитов. В соответствии с соглашением, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Кредит предоставляется в сумме 338 700руб. под 26% годовых, с датой возврата кредита – 14.02.2022г.

Согласно п.6.1 Правил кредитования физических лиц, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В силу п.4.7 Правил, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному соглашению ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита согласно графика, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом. Последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком в июне 2016г., согласно представленного расчета. В связи с чем, в адрес гр. Замбалов Т.Д. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени погашение кредита заемщиком не произведено. Предъявляемая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 10.04.2017г. составляет 360991,29руб. в том числе: сумма основного долга – 309666,25руб., просроченный основной долг – 22364,42руб., проценты – 51325,04руб.

Также в материалы дела представлены доказательства тому, что решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Замбалов Т.Д. был признан и в отношении него установлена опека. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ... Министерства социальной защиты населения РБ опекуном Замбалов Т.Д. назначена Будаева Т.Д.

Вместе с тем, доказательств тому, что в момент заключения кредитного договора ответчик находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, суду не представлено.

Учитывая, что ничтожная сделка независимо от признания ее таковой судом в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, не порождает правовых последствий с момента ее заключения, суд считает, что в силу приведенной нормы права с ответчика надлежит взыскать сумму полученную по кредитному договору и невыплаченную заемщиком на день рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 6809,91руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Замбалов Т.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 360991,29руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6809,91руб., всего 367801 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Н.А.Матвеева