Решение по делу № 2-316/2017 от 20.01.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дальнегорск                                                                22 марта 2017 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Дальнегорска П,

при секретаре П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А к Е о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился А, указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> №, выданное нотариусом Дальнегорского нотариального округа Приморского края Е, истец стал собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серия 25-АВ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись №.

Ранее данная квартира принадлежала его супруге - К, которая умерла <дата>, квартира принадлежала супруге на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от <дата>.

<дата> его супруга прописала Е, т.к. для поступления на работу необходима регистрация по месту жительства.

Ранее ответчик в вышеуказанной квартире не проживал. Проживал у своей супруги (сведений не имеется). С <дата>. находился в зарегистрированном браке.

В мае 2016 года зарегистрировал брак и проживает с новой супругой. Место жительства неизвестно.

С даты регистрации и по настоящее время ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а регистрация в нем является основанием для начисления и оплаты истцом за жилищно-коммунальные услуги.

Место фактического проживания ответчика истцу не известно. Семейных отношений истец с ответчиком не поддерживает.

Бремя расходов по содержанию жилого помещения для истца обременительно. Истец является получателем пенсии по старости. Размер пенсии составляет 18179,60 рублей. В настоящее время истец желает реализовать свое жилое помещения с целью приобретения меньшего жилого помещения, но регистрация ответчика препятствует истцу в осуществлении своих прав.

Просит: признать Е, <дата> года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Истец А, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд ни <дата>, ни <дата>, о судебных заседаниях был извещен судебной повесткой, а также лично, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л.д. 15), наличия уважительных причин неявки в суд не представлял.

Ответчик Е в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в иске.

Старший помощник прокурора г. Дальнегорска П не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А к Е о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу А, что он вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья                                              Г.А. Поломошнова