Решение по делу № 2-406/2016 (2-2609/2015;) ~ М-2475/2015 от 01.12.2015

Дело № 2-2609/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.03.2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Индивидуальному предпринимателю Исхакову М.М., Исхаковой Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя тем, что с ними заключил ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № ИП Исхаков М.м., согласно которого ему был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения кредитного договора с Исхаковой Р.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, а также с Исхаковым М.М. договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Исхакова М.М. перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:

- по кредиту – <данные изъяты>

- по процентам – <данные изъяты>.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>..

Просили указанную задолженность, взыскать с ответчиков солидарно; обратить взыскание на транспортные средства, заложенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, принадлежащие Исхакову М.М.: марка транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – полуприцеп, категория транспортного средства – прицеп, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № №, цвет кузова – <данные изъяты> ПТС №, определив способ продажи заложенного имущества – публичные торги. Установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.; марка транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – грузовой-тягач седельный, категория транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя – № тип двигателя – дизельный, шасси № №, цвет кузова – <данные изъяты> ПТС №, определив способ продажи заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере № руб.; взыскать с ИП Исхакова М.М. в их пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с Исхакова М.М. госпошлину в размере <данные изъяты> руб., с Исхаковой Р.В. госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

Представитель ПАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчики Исхакова М.М. и Исхакова Р.В. на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов по оплате госпошлины, подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 ст. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 ст. 42 ГК РФ и не вытекает из существенных условий кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 3.6 кредитного договора, погашение (возврат) кредита по договору осуществляется следующим образом: заемщик обязан начиная с 13 числа каждого месяца по графику погашения. Проценты за пользование кредитом, начисленные на своевременно невозвращенную сумму кредита уплачиваются заемщиком в дату фактического погашения задолженности по кредиту по кредитному договору.

В силу п. 3.7 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное исполнение обязательств заемщиком в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или не надлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что был заключен кредитный договор между ПАО «Банк Уралсиб» и ИП Исхаковым М.М., заемщику были представлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с Исхаковой Р.В. заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Банком отвечать в полном объеме за исполнение ИП Исхаковым М.М. по кредитному договору о предоставлении единовременного кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между должником и Банком.

Кроме того, в обеспечение кредитного договора с Исхаковым М.М. заключен договор о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие Исхакову М.М.: марка транспортного средства №, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – полуприцеп, категория транспортного средства – прицеп, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № №, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС №, марка транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – грузовой-тягач седельный, категория транспортного средства – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя – №, тип двигателя – дизельный, шасси № №, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС №.

Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость указанных транспортных средств составляет: марка транспортного средства № – <данные изъяты> руб., марка транспортного средства <данные изъяты> – <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исхаков М.М. и Исхакова Р.В. предупреждались о наличии задолженности по кредитному договору и об исполнении принятых на себя обязательств, по месту жительства, что подтверждается требованиями о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору заемщик и поручитель отвечают перед Банком солидарно, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ИП Исхакова М.М. и Исхаковой Р.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе:

- по кредиту – <данные изъяты>

- по процентам – <данные изъяты>

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>., а также обращает взыскание на транспортные средства, заложенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, принадлежащие Исхакову М.М.: марка транспортного средства № идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – полуприцеп, категория транспортного средства – прицеп, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № №, цвет кузова – <данные изъяты> ПТС №, определив способ продажи заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; марка транспортного средства <данные изъяты>-<данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – грузовой-тягач седельный, категория транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя – №, тип двигателя – дизельный, шасси № №, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС №, определив способ продажи заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб..

Суд в порядке ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ИП Исхакова М.М. в пользу Банка расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., с Исхакова М.М. расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб., с Исхаковой Р.В. расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> руб..

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Исхакова М.М., Исхаковой Р.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

- по кредиту – <данные изъяты>;

- по процентам – <данные изъяты>;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – <данные изъяты>;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>.

Обратить взыскание на транспортные средства, заложенные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортных средств, принадлежащие Исхакову М.М.: марка транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – полуприцеп, категория транспортного средства – прицеп, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № №, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС №, определив способ продажи заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб.; марка транспортного средства №, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства – грузовой-тягач седельный, категория транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя – №, тип двигателя – дизельный, шасси № №, цвет кузова – <данные изъяты>, ПТС №, определив способ продажи заложенного имущества – публичные торги, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Исхакова М.М. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Исхакова М.М. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Исхаковой Р.В. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: