Приговор по делу № 1-189/2021 от 02.11.2021

УИД № 03RS0001-01-2021-003500-27

дело № 1-189/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                  16 ноября 2021 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.

при секретаре судебного заседания Деркач С.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Демского района г.Уфы Васильева С.Н.,

подсудимого Коптюх И.А., защитника – адвоката Петрова М.В. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Коптюх Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> БАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование: неоконченное высшее, холостого, имеющего малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Коптюх И.А., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Демскому району г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством в состоянии опьянения наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов, находясь возле <адрес> по <адрес>, сел за руль автомобиля, марки Лада-11183, г.р.з. №, и начал движение по <адрес>, и возле <адрес> около 03.30 часов ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, где был отстранен от управления указанным транспортным средством в связи с нахождением его в состоянии опьянения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 05.32 часов у Коптюх И.А. при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении ГБУЗ РНД № МЗ РБ по адресу: <адрес>, было установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Коптюх И.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Коптюх И.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Коптюх И.А. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ из группы каннабиоидов средней стадии, которые не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается, а также в настоящее время, он какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.146-148).

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступления и после него, поведение на следствие и в суде, их логичность и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, положительные характеристики по месту жительства, состоит на учете у врача-психиатра и нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого (наличие заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств по делу и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить Коптюх И.А. наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коптюх И.А. в связи с наличием признаков наркомании нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, суд, в силу ст.72.1 УК РФ, считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение и медицинскую и социальную реабилитацию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Коптюх Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред.от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ, возложить на Коптюх Илью Александровича обязанность пройти лечение и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением Коптюх И.А. обязанности по прохождению лечения, медицинской и социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения Коптюх И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его постановления через Демский районный суд <адрес> РБ, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Председательствующий                             Г.С.Верещак