Определение по делу № 2-727/2019 ~ М-571/2019 от 17.07.2019

К делу № – 727/ 19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжения договора аренды земельного участка и о возврате земельного участка,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил суд: взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «<адрес>» арендную плату за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26358 рублей 14 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу администрации муниципального образования «<адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере 4029 рублей 88 копеек; расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 777 кв.м с кадастровым номером 01:04:5402001:918, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО1 возвратить администрации муниципального образования «<адрес>» земельный участок площадью 777 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО3 в судебном заседании отказалась от исковых требований к ответчику в связи с добровольной уплатой ответчиком арендной платы и пени, просила принять отказ от иска, последствия которого им разъяснены, и прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство истца и прекратить производство по делу.

Судом разъяснены сторонам последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик добровольно уплатил задолженность и пени по договору аренды земельного участка (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30390 рублей Адыгейского отделения 8620/5 ПАО Сбербанк России).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО1 о взыскании арендной платы, расторжения договора аренды земельного участка и о возврате земельного участка - в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.