Определение по делу № 2-1824/2015 ~ М-1876/2015 от 23.11.2015

№ 2–1824/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.,

при секретаре Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 16 декабря 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Сидорова В.Н. к публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Сидоров В.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межотраслевой страховой центр» (далее – ПАО «МСЦ») о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке ущерба, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от присужденной денежной суммы.

В обоснование иска указано, что гражданская ответственность истца при управлении принадлежащим ему автомобилем ... застрахована ответчиком. **.**.**, т.е. в период действия договора, автомобиль истца был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Груба А.В., управлявшего автомобилем .... Истец представил в ПАО «МСЦ» заявление о страховой выплате со всеми необходимыми документами. В течение установленного законом срока, т.е. до **.**.** ответчик действий, направленных на выплату страхового возмещения, не произвел, истец организовал оценку причиненного ущерба в ООО «...», согласно отчету которого №... стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила ... руб. расходы истца по оценке ущерба составили ... руб. **.**.** истец направил ответчику претензию о выплате страхового возмещения в размере ... руб., неустойки в сумме ... руб., расходов по оценке в сумме ... руб. Ответ на данную претензию от ответчика не поступал. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере ... руб., расходы по оценке в сумме ... руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в сумме ... руб. (исходя из расчета: ... х ... % х ... дня (с **.**.** по **.**.**). В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования истцу был причинен моральный вред, размер денежной компенсации которого истец оценивает в ... руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя в размере 50% от присужденной денежной суммы.

Ссылаясь на частичное удовлетворение заявленных требований, Сидоров В.Н., уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере ... руб., расходы по оценке в сумме ... руб., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя», за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя в размере 50% от присужденной денежной суммы.

Третье лицо Груба А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании истец, его представитель Григорьев В.В., допущенный судом к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и представитель ПАО «Межотраслевой страховой центр» Андреев Р.А., действующий на основании доверенности, заявили о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ПАО «Межотраслевой страховой центр» в течение десяти дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Сидорову В.Н. страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая **.**.** по заявлению о прямом возмещении убытков от **.**.** в размере ... руб., расходы по оценке размера ущерба в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., всего ... руб. Сидоров В.Н. отказывается от ранее заявленных требований к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, указанные процессуальные действия выполнены истцом, а так же представителем ответчика, обладающим полномочиями на заключение мирового соглашения в силу представленной суду доверенности, участвующим в деле лицам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства поирового соглашения и прекращения производства прекращения производства по делу, предусмотренные ст.снены делу.

Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сидоровым В.Н. и ответчиком публичным акционерным обществом «Межотраслевой страховой центр», по условиям которого:

- ПАО «Межотраслевой страховой центр» в течение десяти дней с момента вынесения судом настоящего определения об утверждении мирового соглашения обязуется выплатить Сидорову В.Н. страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая **.**.** по заявлению о прямом возмещении убытков от **.**.** в размере ... руб., расходы по оценке размера ущерба в сумме ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., всего ... рублей ... копеек.

- Сидоров В.Н. отказывается от ранее заявленных требований к ПАО «Межотраслевой страховой центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В.Баудер