Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2013 от 30.08.2013

№1-583/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре : Эйснер Е.В.

с участием:

государственного обвинителя Тарасенко Е.Е.

подсудимого: Богданова В.В.

адвоката: Кудрявцевой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Богданова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживает <адрес>, д. Быстрая, <адрес>, гражданин РФ, образование средне, не женат, детей нет, не работает, ограничено годен к военной службе, не судим

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Богданов совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

19.07.2013 года около 09 часов Богданов, находясь в ограде <адрес> д.<адрес>а, путем сбора верхушек и листьев растений дикорастущей конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана, массой 21,4 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.Данное наркотическое средство массой 21.4 грамма незаконно без цели сбыта хранил в сарае, расположенном в ограде вышеуказанного указанного дома, до 21 часа 55 минут 19.07.2013 года.

В судебном заседании подсудимый Богданов свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил суду, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богдановявляется обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Богданова виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оснований для освобождения Богданова от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Согласно заключения судебно психиатрической –экспертизы психическими заболеваниями не страдает, учитывая заключение экспертов, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления суд считает необходимым признать Богданова вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Богдановасуд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту работы характеризуется отрицательно, не судим, состояние здоровья.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Богданову не связанное с реальным лишением свободы по правилам ст. 73 ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст.82.1, 64, ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОГДАНОВА В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав уведомлять о смене места жительства орган ведущий исправлением осужденного, регулярно, в установленные инспекцией сроки являться на регистрацию, не реже 1 раза в месяц, не находиться в общественных местах в состоянии опьянения, в установленные инспекцией сроки встать на учет у врача нарколога и при необходимости и отсутствие противопоказаний пройти курс лечения.

Меру принуждения Богданову обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательств: три черных полиэтиленовых пакета с содержимым ( чашкой, фрагментами полиэтиленовой бутылки, ситом) и четыре бумажных конвертов с содержимым ( смывами с рук Богданова в 2 пакетах, веществом растительного происхождения в 2 пакетах) – находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Минусинский городской суд, осужденной с момента получения копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении апелляционной жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или в возражении.

Председательствующий:

1-583/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Богданов Вячеслав Викторович
Кудрявцева Л.В.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Белый Константин Анатольевич
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
30.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2013Передача материалов дела судье
09.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2013Судебное заседание
25.09.2013Судебное заседание
02.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее