Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25699/2020 от 26.08.2020

Судья –Гусихин Н.Я.                     Дело № 33-25699/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

при секретаре – помощнике судьи Кононковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Баклаковой В.В. – Борисенко Я.В. на определение Крымского районного суда от 23 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Крымского районного суда от 11 июня 2020 года удовлетворены исковые требования Авдалян А.М. к Баклакову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Представитель ответчика Баклакова В.В. по доверенности Борисенко Я.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное решение.

Определением Крымского районного суда от 23 июля 2020 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель Баклаковой В.В. – Борисенко Я.В. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права, указывая на отсутствие оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела в пределах указанных доводов, суд считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вынося обжалуемое определение, суд указал на отсутствие оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока. С данным выводом суда нельзя согласиться.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, 11 июня 2020 года Крымским районным судом были удовлетворены исковые требования Авдалян А.М. к Баклакову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, решение вступило в законную силу 14.07.2020 года. 21 июля 2020 года от представителя ответчика поступила апелляционная жалоба на данное решение с ходатайством о восстановлении срока для обжалования.

Судом установлено, что указанное решение поступило в отделение почтовой связи по месту жительства ответчика и получено им 27.06.2020 г.

Судом не учтено, что срок для апелляционного обжалования решения суда первой инстанции пришелся на время действия ограничительных мер по противодействию распространению коронавирусной инфекции, срок заявителем пропущен незначительно.

Учитывая изложенное, у суда не имелось оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока.

При изложенных обстоятельствах, вынесенное определение нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Крымского районного суда от 23 июля 2020 года отменить.

Восстановить представителю Баклаковой В.В. – Борисенко Я.В. пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Крымского районного суда от 11 июня 2020 года.

Дело возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: