Определение по делу № 2-696/2014 ~ М-706/2014 от 20.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2014 года г. Баймак РБ

Дело №2-696/2014

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием помощника прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Рябовой В.С.,

представителя ответчика, юриста ГБУ РБ «Баймакское лесничество» Яхина Б.Р. (по доверенности),

ответчика Уралбаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Баймакское лесничество», Уралбаеву А.А. об устранении нарушений лесного законодательства,

установил:

Прокурор Баймакского района РБ в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что Прокуратурой Баймакского района в ходе проведения проверки исполнения лесного законодательства выявлено, что Уралбаеву А.А. согласно договору купли-продажи лесных насаждений от ______ заключенного между ответчиками Уралбаевым А.А. и государственным бюджетным учреждением Республики Башкортостан «Баймакское лесничество» (далее – ГБУ РБ «Баймакское лесничество»), проданы лесные насаждения, расположенные на территории Баймакского района, ГБУ РБ «Баймакское лесничество», ______ участкового лесничества, лесной квартал ______ куб.м. На момент проверки проведенной прокуратурой 16.05.2014 в ГБУ РБ «Баймакское лесничество» договоров купли-продажи лесных насаждений с истекшими сроками их исполнения установлено, что осмотр и оценка лесосеки, освидетельствование древесины и мест рубок не произведено, акты приема – сдачи лесных участков ответчиками не составлены. Неисполнение обязанности по очистке и освидетельствованию мест рубок подтверждается также справкой, выданной ГБУ РБ «Баймакское лесничество».

В ходе судебного заседания от помощника прокурора Баймакского района РБ Рябовой В.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи добровольным удовлетворением исковых требований прокурора, просит прекратить данное гражданское дело.

На судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Баймакского района РБ Рябова В.С. поддержала заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора Баймакского района РБ.

Представитель ответчика, юрист ГБУ РБ «Баймакское лесничество» Яхин Б.Р. и ответчик Уралбаев А.А. не возражали против прекращения гражданского дела в связи с отказом прокурора Баймакского района от иска об устранении нарушений лесного законодательства.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Помощник прокурора Баймакского района РБ Рябова В.С., действующий в защиту интересов Российской Федерации отказался от иска к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Баймакское лесничество», Уралбаеву А.А. об устранении нарушений лесного законодательства ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.

Кто-либо из лиц, в интересах которых обратился прокурор в суд, или их законные представители в соответствии со ст.45 ГПК РФ, не установлены.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Оснований не принять отказ представителя истца, помощника прокурора Баймакского района РБ Рябовой В.С. от иска у суда не имеется.

    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Принять от помощника прокурора Баймакского района РБ Рябовой В.С. отказ от иска.

    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Баймакское лесничество», Уралбаеву А.А. об устранении нарушений лесного законодательства прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев

2-696/2014 ~ М-706/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Баймакского района
Ответчики
Уралбаев Артур Айдарович
ГБУ РФ "Баймакское лесничество"
Суд
Баймакский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Утарбаев А.Я.
Дело на странице суда
baimaksky--bkr.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2014Передача материалов судье
21.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2014Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее